|
이다.
3. 신정치경제학
앞에서 논의한 바와 같이 정치경제는 고대정치경제, 중상주의, 중농주의, 맑스주의, 신고전학파, 신자유주의 정치경제로 발전하였다.
정치경제라고하면 우선적으로 냉전시대에서 자유주의와 사회주의의 대립 당시 국
|
|
|
야 할 것이다. 중국, 한국, 일본 등 동아시아 국가들은 현재 정치 관계에서 여전히 의견 차이가 있지만, 경제의 밀접한 관계 때문에, 정치적 분쟁은 경제협력을 위해 양보할 것이다. 중국, 한국, 일본 등 동아시아 국가들 관계의 완화는 시종 경
|
|
|
석대상
자 유 주 의
급 진 주 의
(마르크스주의)
중 상 주 의
경제관계의 본질
조 화
갈 등
갈 등
행위주체의 본질
세대(世帶), 회사
경제계급
민족국가
경제활동의 목표
세계복지의 극대화
계급이익의 극대화
국가이익의 극대화
경제와 정치의
|
|
|
ilnius Energy Summit Institutionalizing a Process\", 『Eurasia Daily Monitor published by James Town Foundation』, Oct 12,2007
Ⅴ 결론
현재 국제정치경제 현안에서 가장 중요한 문제인 석유에 관해 다루어 보았다. 석유자원에 관해서는 ‘누가 생산하느냐?’ 보다는 ‘얼
|
|
|
의 방화벽이 되지 못하는 특이한 사례를 보여준다. 한국과 일본의 무역 갈등, 중국의 한한령 조치, 북중 무역의 제재 등은 모두 경제를 정치의 연장선으로 다루는 구태의 반복이다. 이를 극복하기 위해선 경제가 단순한 이익의 교환을 넘어,
|
|
|
정치와 군사의 영역은 문화·경제 교류로는 해소되지 않는 별개의 차원이며, 이들 간의 괴리를 해소하기 위한 제도적 장치가 시급히 마련되어야 한다.
② 동아시아 평화에 대한 위협 요인과 전쟁 가능성
동아시아 지역은 세계적으로 경제력과
|
|
|
국의 입장 차이와 갈등을 과정을 거친 협상 결과를 보겠다. 전 지구적인 온실 가스 감축이라는 공동의 문제의식 아래, 각 국의 경제적 이익 계산과 그들 간의 권력 관계를 거쳐 협의를 이끌어 내는 과정을 보는 것은 국제정치경제를 이해하는
|
|
|
정치적 선택은 한국경제를 신자유주의적 세계화에 급속히 편입시켰다. 이런 신자유주의적 세계화 전략이 가장 직접적인 영향을 미친 부문은 다름 아니라 금융자본 시장이다. 그런데 노동통제 와 금융자본 시장을 거의 폐쇄상태로 유지해 온
|
|
|
정치적·경제적으로 깊이 관여되어 있으며, 자국의 입장과 이해관계를 일정 정도 역내에 투사하고 있다. 미국을 비롯한 역외국의
입장에 대한 고려와 조율은 ‘거부권 행사의 방지와 이해관계의 공유’라는 차원에서 지속적으로 이루어져야
|
|
|
경제가 살아난다.
③ 정치 안보적 측면에서 남북통일의 필요성
첫째, 남북한이 모두 전쟁의 공포로부터 해방되고 평화로운 삶을 보장받기 위해서도 통일은 꼭 이루어져야 한다. 만약 한반도에서 전쟁이 재발한다면 \'민족공멸\'의 결과가 올
|
|
메뉴펼치기
