|
나름대로의 장점과 단점이 있기 때문에 어떠한 정부형태가 더 우월하다고 할 수 없다. 따라서 보다 낳은 정부형태를 만들어 내기 위해 양 제도의 적절한 보완이 이루어져야할 것이다.
|
|
|
자행할 수 있다.
㉢ 내각이 연명을 위하여 의회의 의사에 구애받지 않는 강력한 정치를 할 수 없다. 1.대통령제
1)의미
2)역사적 유래
3)유형
4)특징
5)장·단점
(2) 의원내각제
1)의의
2)역적 유래
3)유형
4)특징
5)장·단점
|
|
|
대통령제와 의원내각제
‣ 대통령제
의의-대통령제라 함은 일원적 구조의 집행부가 입법부 및 사법부와 엄격하게 분리, 독립됨으로써 국가기관간에 권력적 균형이 유지되고, 국민에 의하여 선출되는 대통령의 집행부가 안정을 유지할
|
|
|
의원내각제나 이원정부제는 대통령제의 대안으로서 충분히 적당할 수 있지만, 현재 우리나라의 낮은 수준의 정당정치, 의회정치를 본다면 단기적으로 두 제도를 택하는 것은 혼란을 일으킬 가능성이 높다고 볼 수 있다. 따라서 두 제도의 도
|
|
|
대통령제의 요소와 의원내각제의 요소를 결합한 정부 형태를 의미한다. 따라서 원칙적으로 비상시에 있어서는 대통령이 행정권을 전적으로 행사하나, 평상시에 있어서는 대통령은 외교와 안보, 내각 수상이 행정권을 행사하며 하원에 대해
|
|
|
의원내각제와 대통령제는 현대국가의 전형적인 정부형태로써 이러한 이론적 기초에서 권력을 담당하는 국가기관의 지위가 어떠하며, 서로 어떤 관계를 맺고 있느냐에 따라 구별되고 있다. 우리의 헌법사를 회고해 보면 그것은 한마디로 정
|
|
|
의원 내각제와 대통령제의 정부형태에 대해서 비교해 보고 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소의 관점으로 대통령제의 권력분립의 방법인 탄핵제도를 분석해 보았다. 이것은 앞으로 일반사회교육의 임용고시의 논술을 대비할 수 있을 뿐만 아
|
|
|
의원내각제와 대통령제는 현대국가의 전형적인 정부형태로써 이러한 이론적 기초에서 권력을 담당하는 국가기관의 지위가 어떠하며, 서로 어떤 관계를 맺고 있느냐에 따라 구별되고 있다. 우리의 헌법사를 회고해 보면 그것은 한마디로 정
|
|
|
다. 즉, 권력통합적인 의회정부제(회의제)를 채택하고 있었다.
) 김철수, p.564
(4) 1962년 (박정희정권시대) 헌법
기본적으로는 대통령제에 해당하는 것이었지만, 의원내각제적 요소가 가미되고 철저한 정당국가적 경향을 반영한 것이었기 때문
|
|
|
의원의 무기속 위임보장,ⅶ)지방자치제의 확립,ⅷ)합리적인 선거제도,ⅸ)언론출판의 자유보장 등을 들 수 있다.
여섯 - 이원정부제
Ⅰ. 의의
2원정부제는 대통령제와 의원내각제를 혼합한 형태로, 평상시에는 수상이 정치를 담당하고 비상시
|
|
메뉴펼치기
