|
정치론 강의2, 한울
신태성 - 1997, 한국 정치자금의 제도화 실태와 개선방안, 동아대학교 대학원
서필량 저 - 1996, 정치사상과 발전의 일반이론, 서문당
한배호 외 공저 - 1989, 한국정치문화, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정치의 개념
Ⅲ. 민주적
|
|
|
민주화를 통해 새로이 확립된 권위는 천박한 도구적 이성과 전략적 사고의 만연을 저지할 것이다.
참고문헌
강정인 외 3명 : 민주화를 중심으로 본 한국 현대 정치사상의 흐름과 변화, 신아시아연구소, 2008
백진아 : 한국의 정치 민주화와 노
|
|
|
한국적 민주주의가 실패하였다고 볼 수 있다.
⑤제 5공화국-억압적 발전주의 체제
한국 정치변동의 폭력성을 가장 극적으로 드러낸 사건인 10.26을 계기로 위기관리정부로서 최규하 과도체제가 들어서게 되었다. 1960년대의 과도정부와는 달리
|
|
|
크나큰 변화을 불러일으켰으며, 이러한 과정의 결과로 거대한 도전연합을 형성하게 하였으며 이러한 도전연합의 역할이 한국정치민주화를 이끌어 내는 데 크나큰 영향을 미쳤다는 것이다. 1. 시민 사회적인 면
2. 정당의 역할 적인 면
|
|
|
가치체계를 구성하는 효율 지상주의와 기술 관료적 경영주의, 군사적 이데올로기의 보루.
노동 참여의 배제로 민주주의 발전에 부정적 영향. Ⅰ 민주화 이후의 시장
Ⅱ 민주화 이후의 시민사회
Ⅲ 민주화 이후의 민주주의
|
|
|
정치경제학의 새 패러다임이다. 현재 한국 사회에서도 가장 커다란 ‘성장산업’으로써 각광받고 있음이 분명하다. 이 이론은 한국이 본원적 테일러 주의로부터 주변부 포드주의로의 자본주의 축적체제의 변화를 겪게 되면서 그 것이 민주
|
|
|
민주화의 성공여부를 결정하고 있다.
Ⅶ. 결론
최근의 한국정치의 상황을 살펴보면 각 정파들 간에는 권력분점의 필요에 초점을 두고 정부형태와 기능에 관한 논의가 계속되고 있다. 특히 지배권적 권력 독점의 오랜 정치관행에 대한 이러한
|
|
|
한국행정연구원.1995
장성호, 「박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력획득에 관한 비교연구」
상명대학교 사회과학연구소.2000
김병문, 「한국 대통령의 리더쉽과 민주화」한국정치학회.96년연례학술 논문집.1996
김영균, 한국최고 통치자의
|
|
|
민주주의” 일신사 2006
강석찬 “민주주의의 이상과 현실” 건국대학교 출판부 2005
안정수 “자유민주주의: 본질, 기본질서, 자기방어” 한국민주시민교육학회보 (2005)
장동진 “한국민주정치와 민주시민교육: 적극적 시민육성을 위한 자유
|
|
|
도 불구하고 당리당략에 집착하여 파행과 무능
을 노정하고 있는 국회를 보며, 우리는 한국 의회정치의 문제점에 대한 우려를 넘어 한국 민주주의 자체의 근본적 개혁에 대한 희망을 피력하지 않을 수는 없다. 하지만 권력구조 개편논의는 반
|
|
메뉴펼치기
