|
정 파괴행위로만 규정하여 강경 일변도로 대응하였다. 한독당은 임정 개조에는 원칙적으로 동의하였으나 한독당의 주도권이 상실될 수 있는 상황이라면 어떤 형태의 개조에도 반대하였다.
참고문헌
ⅰ. 고정휴, 해방 직후 대한민국임시정부
|
|
|
정부의 경우와 같은 관리정부 형태라고 이름 하였다. 그만큼 독립운동이 쇠퇴하고 있었다는 것을 대변하기도 했다.
행정부의 지위 약화에 따라 의회의 지위가 더없이 강화된 것이 다음의 특징이다. 제2조에서 “대한민국의 최고 권력은 임시
|
|
|
정국에서 통일정부 수립을 주장하던 임시정부 세력은 설 곳을 잃었고, 남북한의 집권세력에 의해 역사에서 배제되었다.
‘정당성’에 관해 문제가 있어 보이는 정부는 집권의 ‘정당성’확보를 위해 ‘정통성을 가진 임시정부를 계승했다’
|
|
|
정; 신한공사 설립(일본인재산을 연고자에게 불하), 소작료의 3.1제 실시
-이승만정부; 유상매입/유상분배의 농지개혁, 반민특위 강제 해산 ->유제 처리의 불철저, 정통성의 훼손
2)사회/문화운동의 고양
(1)경제적 혼란 심화
-공업생산력 감
|
|
|
교민단 사무소를 습격해 압수한 자료를 근거로 편찬한『조선민족운동년감』과 ≪독립신문≫, 임시정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학
|
|
|
정원이 임정의 최고권력으로 부상하여 형식상 임시정부의 ‘행정부’인 국무위원회의 권한이 축소된 반면 집단지도체제를 도입해 임정의 유지를 위한 자구책의 성격을 띠었다.
임시정부 지도체제의 개편이 주요한 목적이었던 대한민국임시
|
|
|
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파괴하고, 일본 제국주의 관리와 제국주의 주구배인 韓奸을 습격암살하고, 임시정부를 보위하기 위한 비밀결사 조직이었다. 말하자면 의열투쟁을
|
|
|
정이 주재한 중국 영토안에서 독립운동을 가능케 한 여건을 조성하였다는 점에서 그 의미는 적지 않다고 여겨진다.
참고문헌
- 권영건(1992), 대한민국임시정부와 삼균주의, 삼균학회
- 오세종(1991), 대한민국 임시정부의 국가건설론, 계명대학
|
|
|
대한민국 임시 정부는 겨레의 독립을 위한 중심지 역할을 하였다. 또한 임시정부의 이념이 대한민국 정부 수립하는데에 반영되는등 해방 후 독립 국가 건설에 긍정적인 영향을 끼치기도 하였다. 그러나 임시정부의 아쉬운 면도 있는데 먼저
|
|
|
정신은, 세계화 속에 분해되지 않는 한국의 길을 세우기 위해서도, 통일의 지표를 세우기 위해서도, 소중한 정신적 유산으로 다시 음미해야 할 것이다.
참고문헌
김희곤(2006), 대한민국임시정부와 대한민국의 정통성, 한국사학사학회
박배근
|
|
메뉴펼치기
