|
대통령을 중심으로 청렴한 사회를 구축해야 할 것이다.
참고, 인용 자료
연합뉴스 16.12.12 「NYT “박대통령 탄핵 ‘제도적 부패’ 관점에서 봐야”」
경기일보 17.03.10 「[탄핵 인용]시민단체 진보 “적폐청산 기회로” VS 보수 “논란 짚고 넘어
|
|
|
대통령과의 비유 대상으로 똑같이 ´탄핵´상황에 몰렸던 미국의 클린턴 대통령도 적시했다. 그는 \"클린턴의 르윈스키 스캔들은 미합중국 대통령직을 허화(虛畵)로 만들었지만 대중은 그의 탄핵을 원치 않았고, 그런 여론을 알아차린 클린턴
|
|
|
대통령을 알아야 미국이 보인다, 2002, 시사영어사.
김계동, 미국의 군사안보정책\'『미국외교정책, 1999, 박영사.
이도형 김정렬, 「비교발전 행정론」 서울, 박영사. 2005
김운태, 정치학원론, 박영사, 2002
백상기, 비교정치제도, 형운출판사, 199
|
|
|
제도와 외부의 통합적 관점의 필요성
2. 미국정치제도의 긍정적 핵심 : 다중에 의한 영구적 혁신
Ⅲ. 현대 미국정치의 역사적 맥락(pp.55~80)
1. 진보주의적 정당개혁
2. 미디어 정치의 등장
3. 정쟁의 극단화
Ⅳ. 현대 한국정치
|
|
|
대통령 선거에서 포드
대통령이 패배한 주된 이유로 닉슨 대통령의 사면을 들고 있다. 부시 대통령도 임
기 말 이란 콘트라(Iran-Contra) 사건 연루자인 와인버거(Caspar Weinberger) 전 국
방장관과 5명의 행정관리를 사면했을 때 거센 비난을 받았다.
|
|
|
제도의 교훈
이와 같은 미국 정치자금제도의 특성으로부터 정치자금제도 개선을
위한 두 가지 교훈을 도출할 수 있다.
첫째, 완전한 선거공영제가 아닌 경우, 고비용 선거구조를 타파하지
않는 한 막대한 정치자금의 조성-지출이 불가피하다
|
|
|
대통령 탄핵. (2024, 12월 5일). 위키백과. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4_%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9_%ED%83%84%ED%95%B5
윤석열 대통령 전원일치 파면...\'헌법과 국민 신임 중대 배반\'. (2025, 4월 4일). BBC News 코리아. https://www.bbc.com/korean/articles/c2
|
|
|
대통령 리더십, 나남신서, 2002
유창선, 굿바이 노풍, 아르케, 2007
안병진, 노무현과 클린튼의 탄핵 정치학, 푸른 길, 2004
동아시아연구원, 2002 대선 평가와 노무현 정부의 과제, 이슈투데이, 2003
케네디 리더십 (CEO 대통령 케네디: 11가지 성공리
|
|
|
사건과 교훈」한국환경보건학회지, 제38권제2호
홍성만,한준섭(2019)「사고, 재난, 그리고 참사의 사회적 구성(가습기 살균제 사건의 피해 확산과정)」한국공공관리학보 제33권 제4호
“가습기살균제 피해자찾기에 시간과 노력을 쏟는 이유
|
|
|
)
5.대 러시아 정책(1기 -> 2기)
6.대 동유럽 정책(코소보사태, 보스니아 사태)
7.대 중동 정책(팔레스타인 내전 중심)
8 대 동북아 정책(중국, 일본, 북한, APEC)
9.르윈스키 성추문 사건
10.결론 및 평가(대내적 평가 및 대외적 평가)
|
|
메뉴펼치기
