|
제조물책임보험은 의무보험이 아니다. 보험가입을 의무화할 경우 보험료가 상품의 가격에 반영되어 소비자에게 불이익이 돌다갈 수 있고, 각 제품마다 위험의 특성과 손해발생의 개연성이 천차만별이기 때문에 일률적으로 보험가입을 강제
|
|
|
배상금이 인정되었다
참고문헌
강창경·최병논·박희주(1994) : 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원
곽윤직(2003) : 민법총칙, 박영사
권오승(1997) : 소비자보호법, 법문사
권오승 외(2003) : 제조물책임법, 법문사
백종실(2001) : 국
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 94-03(1994)
◎이상정·박인섭, 제조물책임에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 89-03(1989)
◎윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 2002년 7월호(통권 550호)
◎배금자 ‘피운사람이 잘못
|
|
|
책임면제 또는 경감 등으로서 우수인재를 발굴하고 경영위축이 오지 않도록 하는 방안도 함께 연구할 과제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주주대표소송제도의 성립과 구조
Ⅲ. 주주대표소송의 기능
Ⅳ. 주주대표소송의 과제
Ⅴ. 결론
|
|
|
제조물 책임법의 개요제조물책임(Porduct Liability)법
◉ 제조물 책임(Product Liability)의 정의
◉ 제조물 책임법의 시행배경
◉ 제조물 책임법의 내용
◉ 제조물 책임법의 기본 법리
Ⅱ. 제조물 책임법의 도입
◉ 제조물 책임
|
|
|
제조물책임의 요건
제조업자는 제조물의 결함으로 인해 생명 ∙ 신체 또는 재산에 손해를 입은 자에게 그 손해를 배상할 책임을 진
Ⅳ. 결어
이상에서 제조물책임법에 따라 제조물책임법을 위험책임으로 구성할 때 피해 소비자가 입증
|
|
|
책임)
입증범위 - 제조업자의 고의/과실 - 제조물의 결함 여부
(소비자) - 손해발생과의 인과관계 - 손해발생과의 인과 관계
소멸시효 - 불법행위를 한 날부터 10년 - 제조물 공급일부터 10년
- 손해 및 가해자를 안 날부터 3년 - 손해 및 손해배상
|
|
|
발생하는 제도
단체소송
집단적으로 소비자피해가 발생시 일정한 요건을 갖춘 단체가 집단분쟁의 해결을 위하여 원고자격을 부여받아 해결하는 제도
수행장애의 제거
대량적인 청구권의 집단적인 처리
피해자의 보호
소송경제의 실현
|
|
|
제조물 책임(PL) 대응실태에 관한 연구, 대한안전경영과학회
방오균(2001), PL 대응 제품 안전 정책, 한국신뢰성학회
한국식품공업협회(2002), 기업의 제조물책임(PL) 대응방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업 PL법(제조물책임법)대응의 필요성
Ⅲ. 기업 P
|
|
|
관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅳ. 영업양도와 근로승계에 관한 판례
1. 판례 1
1) 사안
2) 판시
2. 판례 2
1) 사안
1) 사안
3. 판례 3
4. 판례 4
1) 사안
2) 판시
Ⅴ. 제조물책임 PL에 관한 판례
1. 판례 1
2.
|
|
메뉴펼치기
