|
제조물책임소송의 현황을 살펴보면 대체로 사고는 소비자에게 치명적인 피해를 주었고, 손해배상금액 또한 고액이라는 특징을 보여주고 있다.
미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL소송사례
평결년월
법 원
피고회사
(제 품)
평결내
|
|
|
제조물을 공급한 때의 과학 기술수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 것」이 증명되면, 제조업자의 책임은 면제된다. 이 개발위험의 항변에 대한 구체적 판단기준은 「입수 가능한 최고의 과학·기술 수준」으로 해석되고 있다. 의
|
|
|
손해가 발생한 경우에 문제시 되는 책임으로 우선 제품의 결함에 대한 개념을 분명히 하는 것이 중요 I. 서론
II. 제조물 책임
III. 제조물 책임에 관한 실증적 연구
IV. 제조물 책임법 도입의 이점
V. 기업의 대응 방안
VI. 결론
|
|
|
PL법과 관련해 많은 시사점을 던져준다. 중소기업이 판매망, A/S망, 연구개발(R&D), 관리, 기획, 마케팅 등 대기업과 똑같은 조직을 갖춘다는 것은 생각만 해도 힘든 상황일 수 밖에 없기 때문이다. 어느 분야건 세계적인 시장을 확보하려면 전문
|
|
|
우리 기업의 잘못된 인식
제조물 책임 대책은 PL법이 시행될 때부터 해도 된다.
우리 제품은 최종제품이 아니므로 PL과 관계없다.
품질관리를 충분히 하고 있기 때문에 문제 없다.
안전기준이나 법규를 완전히 충족하고 있기 때문에 문제
|
|
|
라에서 제조물책임법은 1999년 12월 제정되어 2002년 7월부터 시행되었는데 동 법은 시행일 이후에 제조업자가 최초로 공급한 제품에 대해서부터 적용되므로 그 이전에 공급된 제품으로부터 입은 피해에 대해서는 적용되지 않는다. 이 법의 가
|
|
|
Ⅰ. 서 론
현대사회는 산업화와 더불어 부산물로 결함제조물의 위험원에 내던져진 위험사회로 볼 수 있다. 이런 위험원으로부터 소비자․이용자를 보호하기 위하여 제조물책임법이 필요한 것이다. 예컨대, 제조물책임이라 함은 상품
|
|
|
법원은 해당 제조물에 결함이 있는 것으로 법률상 추정할 수 있도록 하여 원고의 주장사실이 바로 증명된 것으로 볼 수 있도록 하여야 할 것이다.
5) 제조물책임보험 의무화
우리나라에서는 제조물책임법이 시행되기 이전부터 일본의 생산물
|
|
|
을
수행해 나가는 데 있어서 환경과 품질은 더욱더 중요해질 것으로 예견되어지며, 따라서
iso 인증제도의 도입은 기업의 필수사항이 될 것으로 생각된다.
3) 제조물책임법(product liability law)
우리나라는 지난2002년 7월 1일부터 제조물책임법이
|
|
|
제조물책임법은 소비자 보호와 제품의 안전성 향상이라는 중요한 목적을 달성하기 위한 필수적인 법적 장치라고 생각한다. 그러나 동시에 기업의 부담을 적절히 관리하여 경제적인 측면에서도 균형을 이룰 수 있도록 하는 것이 중요하다고
|
|
메뉴펼치기
