 |
제도의 발상지는 스웨덴이며, 1809년 헌법에서 사법민정관(司法民情官)제도가 창설되었고, 1915년에는 군사민정관(軍事民情官)제도를 두어 그 역사는 170여 년의 전통을 가지고 있다.
, 시민과 정치 엘리트간의 토론회 등을 실시하고 지방자치제
|
|
|
특별자치시 / 위키백과 / ko.wikipedia.org/wiki
- 경향신문 / www.khan.co.kr
- 김광현 / [특집]21세기 정보도시로서의 행정중심복합도시 / 대한건축학회, 2005. 9
- 최원회 / 한국의 도시발달과 행정중심복합도시 건설 / 한국학중앙연구원, 2007. 9
- 최승국 /
|
|
|
제도(NIS)를 도입하였다. 이는 노르웨이의 편의치적선의 재이적과 외국해운기업의 유치에 성공적인 사례로 꼽히고 있다. 또한 K/S펀드의 선박투자에 대한 활성화 요인으로 작용하였다.
이는 우리나라의 국제선박등록법과 제주선박특구제도에
|
|
|
, 불우시설 등을 찾아 현장에서 운영하는 것도 적극적인 주민자치센터 운영방식이 될 것이다.
제6장 결론
본 논문에서는 전국적으로 운영중인 주민자치센터 제도에 대해 서울시 동작구를 중심으로 운영 현황과 문제점을 살펴보고 주민참여
|
|
|
자치위원을 주민경선제로 전환하여 선출된 위원이 사명감과 책임감을 가지고 기여할 수 있도록 선정 절차의 민주화가 선결과제다.
셋째, 주민자치센터의 민관위탁관리제도 도입이 필요하다. 현재 주민자치센터는 동장이 운영하도록 되어 있
|
|
|
제도는 이제 도입 초기여서 아직 그 성과를 평가할 단계는 아니다. 그러나 많은 제도의 혁신이 구호에 그치듯이 행정서비스제도도 구호에 그쳐서는 안된다. 이를 위해서는 행정서비스헌장제도를 도입하는 자치단체나 혹은 행정기관이 수동
|
|
|
자치 시대를 맞아 주민들의 행정에 대한 적극적이고 실제적인 참여를 제도화하고 활성화하여 주민들이 공동으로 현안 문제들을 해결하고 지역개발을 추구하도록 하는 것이 당면 과제라고 생각된다.
이러한 차원에서 이 연구에서는 현재 우
|
|
|
자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주민들에게 자율 아닌 강요와 불평등으로 작용하고 주민투표법의 입법적 미비점이라든지 시행과정상 나타난 문제점으로 말미암아 주민투표의 진행이 관련정보
|
|
|
제도의 급여대상은 서비스가 꼭 필요한 중증(요양3등급)이상이며 급여내용은 전문화와 다양화를 지향한 현물 급여 중심, 관리운영은 국민건강보험공단과 지방자치단체의 역할 분담으로 이루어진다. 노인 장기요양보험제도를 통해 수급자에
|
|
|
제주도청 또는 제주 중소기업청 주관하에 벤처엔젤에 대한 정기 설명회 개최 등 적극적인 홍보가 실시되어야 한다.
또한 지방자치단체가 중심이 되어 추진하고 있는 벤처펀드 조성규모를 확대하고 바이오전용 투자펀드를 신규로 조성하기
|
|
메뉴펼치기
