|
민주주의의 발전을 위해 유의할 점은 무엇인가? 첫째, 대통령과 여당의 지도자들은 한국민주주의의 건강한 발전에 공화주의(republicanism)가 기여할 바가 있음을 인식하고 집권자로서 자유로운 선택에 의한 행동 뿐 아니라 절제된 언행, 준법,
|
|
|
민주주의와 지방자치, 서울: 문원, 1998,
이동신, 지방선거보도의 공정성, 신문과 방송 (95/6월호), 한국언론연구원, 1995
조영달, 이승종, 이기우, 세계화시대의 지방자치와 지방선거, 서울: 공보처, 1995
조희연, 지자제 선거의 정치사회적 의미와
|
|
|
민주주의가 일련의 절차적 제도적 장치만으로는 제대로 작동하고 발전하기
어렵다는 문제
자유주의 : 사적 자유와 권리로부터 국가의 기능을 도출하고 공적 질서를 구축
: 경쟁의 논리를 강조
⇒ 시민적 덕을 갖지 않는 시민들의 사회에서도
|
|
|
민주주의의 범세계적 모델 제안
③지구적 통치를 실현하기 위해서는, 초국적인 사회 세력들에 의한 ‘아래로부터의 지구화’가 적극 추진되어야 함
- ‘아래로부터의 지구화’ : 절차적인 면에서는 지구적 시민 사회의 활성화, 지구적 시민
|
|
|
민주주의 헌법이 존재하고 권력분립제도하에서 입법작용과 행정작용, 그리고 사법작용의 절차적 민주화로 인하여 국민의 기본권 보장과 민주주의에로의 발전이 이루어지는 것이다. 한 국가 공동체속의 구성원 개개인은 그 공동체를 지키고
|
|
|
민주주의는 사회적 투쟁의 산물이다. 여기서 전자 민주주의론이 제기하는 직접민주주의의 이념 역시 사회적 투쟁의 산물로 구성된다.
그리고 민주주의가 사회혁명으로써 정보혁명으로 등장하게 될 때, 전자민주주의의 절차적 특성들은 직
|
|
|
민주주의가 올바르게 자랄 수 없다.
우리나라는 민주화 이후 한국 민주주의가 나아가야 할 방향이 한국 민주주의의 새로운 과제로 등장하고 있다. 한국 사회가 나아가야 할 민주주의의 방향에 대해 ‘절차적 민주주의’ 대 ‘실질적 민주주
|
|
|
민주주의의 문제와 관련하여 다음의 두 가지 점을 지적하고자 한다.
첫째, 흔히 주장되는 것과는 달리 자유민주주의는 아무런 계급적 내용을 지니지 않거나, 또는 모든 계급적 내용을 포괄하는 \'정치적 민주주의\' 또는 \'절차적 민주주의\'
|
|
|
민주주의 국가로 발돋움 한 듯 보인다. 실질적으로 민주주의 이념이 사회에서 실천되고 있는가 하는 문제는 차치하고라도 절차적, 제도적 수준에서만큼은 민주화를 이룩했다고 평가된다. 그런데 왜 필자는 ''한국은 민주주의 국가인가?''라는
|
|
|
절차적 민주주의, 다시 말해서 대통령선거나 국회의원선거와 같은 형식적 민주주의 장치는 잘 운영되고 있는 편이다. 신자유주의 정책이 우리나라에 도입되어 시행됨으로 인해 이러한 절차적 민주주의가 손상되었다고는 볼 수 없다. 하지만
|
|
메뉴펼치기
