|
법성의 정도, 그 위반법규의 취지·목적 및 당해 행정행위에 의하여 형성되는 이익상황 등을 구체적으로 검토한 후에 법치주의의 원칙을 희생시킬 만한 다른 법적 가치의 존부 및 그 경우에 침해될 수 있는 공익이나 기타 이익의 내용을 비교
|
|
|
법은 전통적으로 승인된 사용자의 자유?권리를 희생하면서, 부당노동행위제도에 의한 노동조합 및 조합활동의 억제?방해등의 금지(노조법 제81조), 정당한 쟁의행위에 관한 민사면책(노조법 제3조), 단체협약에 관한 소위 규범적 효력(노조법
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법규범으로서 그 위상과 효력을 갖는 법규범
3. 헌법규정의 유형
1) 기본권 규정
기본권 규정은 국민이 국가에 대하여 보유하는 주관적 권리에 관한 규정임
2) 헌법위임 규정
특정 헌법기관에게 헌법에서 구체적으로 명시된 행위를 할 의무
|
|
|
법원형:위헌법률심사만.구체적 규범통제.적용거부(개별적 효력)===>일반적
3.정치기관형:프랑스
IV.한국헌법에 있어서 헌법재판제도의 변천
[헌법재판소]
I.헌법상 지위
+-정치적 사법기관
+-사법적 방법에 의한 헌법보장기관
+-기본권
|
|
|
적 타당성의 이익보다 훨씬 높을 것으로 쉽사리 예상할 수 있으므로, 헌법재판소의 이러한 결정에 대하 여는 재심에 의한 불복방법이 성질상 허용될 수 없다고 보는 것이 상당하다”고 한 바 있다.
2. 일반적 효력
위헌으로 결정된 법률 또는
|
|
메뉴펼치기
