|
ttp://gobai.com.ne.kr/gairon/josun.html
백철·이병기.「국문학전사」.신구문화사(1987)
문일한.「조선 고전 문학사」. 한국문화사(1997) 조선 전기 문학
<시대개관>
< 악 장 (樂章) >
< 언 해 (諺解) >
< 시 조 (時調) >
<가사>
<한문학>
<소설>
|
|
|
소설 황진이의 독창성
1) 계급을 초월한 에로스적 사랑 : '산 인간'의 창조
2) 황진이의 출생 비밀 폭로와 기생으로 변신
3) 황진이의 첫사랑
4) 괴똥이와 이금이의 순수한 사랑
5) 북한에서 "황진이"의 평가
6. 높새바람과 황진이의 공통점
7
|
|
|
소설의 시점과 관련 문법 현상, 국민대학교출판부
게오르크 루카치 저, 김경식 역(2007), 소설의 이론, 문예출판사
박명옥(2000), 소설의 인물지도 연구, 숙명여자대학교
송성욱(1999), 조선시대 장편소설과 단편소설의 거리, 성심어문학회
태유
|
|
|
소설의 구조원리」고려대 박사논문, 1982, 12쪽
7 김천혜, 「소설구조의 이른」 문학과 지성사, 1990, 175쪽
8 N Prye, 228-312쪽
9 김천해, 전게서, 175쪽
10 10.1925년 「조선문단」에 발표되었다. 앞으로 인용은 어문각 간 「정통한국 문학대계」에서 하
|
|
|
문학의 비평적 이해』, 서울대출판부, 1995
박래동,「<구운몽>여주인공들의 삶의 형상과 그 의미」, 경남대 교육대학원, 2004
박일용,「인물 형상을 통해서 본 <구운몽>의 낭만적 경향성」,『조선시대의 애정소설』, 집문당, 1993
정상진,
|
|
|
소설에 나타난 인간상과 표현기법, 1984.
박성희, 현진건의 문학 연구, 지양사, 1985.
박종화, 신춘작평, 개벽45호.
백 철, 조선문학사조사, 수선사, 1948.
서진석, 빙허소설의 시대인식 연구, 1984.
이태주, 현진건의 적도연구, 1988.
최원식, 현진건 연
|
|
|
소설의 사적전개와 문학적 지향』, 보고사, 1990.
『한국고소설해제집 下』, 보고사, 1997.
민영대, 『趙緯韓과 崔陟傳』,아세아문화사, 1993.
민족문학사연구소 엮음, 『민족문학사강좌(상)』, 민족문학사연구소, 1995,
박일용, 『조선시대의 애정
|
|
|
문학개론』, 삼영사.
김기동(1992),『이조시대 소설론』,이우출판사.
김인호(1998), 「대 국어사전」, 금성교과서.
김철환(1986), 「한한 대자전」, 민중서림.
박일용(1993),『조선시대의 애정소설』,집문당
소인호(1998),『한국 전기문학 연구』,국학
|
|
|
소설과 평민: 작가에 대하여」. 『국어국문학연구』. 청구대.
박성의(1978).「한국문학배경론」. 이우출판사.
박일용(1986).「군담소설의 작자층」. 『한국문학사의 쟁점』. 집문당.
박일용(1993).「조선시대의 애정소설」. 집문당.
박형택(1975).「
|
|
|
문학적 재능을 그의 문체가 획득한 비유의 우수성에서 찾는 독특한 견해를 제시하고 있다. 또한 정한숙은 “도향의 소설은 인물창조의 수법이 뛰어나다. 동시대의 다른 작가들이 미치지 못한 기술”이라고 언급했다. 도향문학의 본질의 실마
|
|
메뉴펼치기
