|
후기 작품 경향에 대한 연구, 한양대학교
조성은(2000), 영국 여성참정권운동에 대한 일연구, 1897년-1928년, 이화여자대학교 Ⅰ. 1810년대의 조선사회
Ⅱ. 1840년대의 보수당
Ⅲ. 1860년대의 농민항쟁
Ⅳ. 1860년대의 거창민란
Ⅴ. 1880년대
|
|
|
농민 토지 소유 인정 등의 획기적인 요구에서 그 혁명성을 볼 수 있으나 조선 왕조의 완전 타파에 미치지 못하고 그 정치 의식이 중앙 권력 축출에만 그치는 한계성을 드러냈다.
8. 결론
1894년 갑오농민전쟁은 조선 후기 농민항쟁을 통한 농민
|
|
|
조선시대사학회
이종범, 최원규(1995),『자료 근현대사 입문』, 혜안
성대경 외(2000),『한국사 27: 서세동점과 문호개방』, 국사편찬위원회
한국근현대사 교과서(대한교과서(주), 법문사, (주)천재교육) 1. 머리말: 대원군의 집권
2. 대원군 집
|
|
|
조선초: 류쿠(오키나와),시암=샴(태국),자바등 여러나라와 교류(특히 류큐의 문화에 기여)
2)교역품: (조공 . 진상의 형식) 기호품 중심의 각종 토산품, 회사품(옷, 옷감, 문방구 등)
4.일본
①강경책: 세종(1419)때 대마도 정벌(이종무)→대마도의
|
|
|
농민적 토지소유 지향하였다.
Ⅵ. 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 현대적 의의
1894년 농민전쟁은 조선 후기 농민항쟁을 통해 성장한 농민대중이 동학의 조직을 이용하여 봉건사회를 변혁하고 자본주의 열강의 침략을 물리치려 한 대규모의 반
|
|
|
조선 후기 이래 진행되어 온 반봉건 농민운동의 총결산이자 근대민중항쟁의 출발점으로서의 큰 의미를 지니고 있었다고 할 수 있겠다. 우선 1894년의 농민전쟁은 이전 단계의 민란 수준을 훨씬 뛰어넘는 질적인 비약을 보여주었다는 점에서
|
|
|
조선에 밀려들어 자생하고 있던 자본주의의 萌芽(맹아)를 허물어 조선의 경제를 파행적 형태로 몰고갔던 것이다.
이와 같은 모순 구조는 피지배 농민층의 몰락을 가속화시켰고, 나아가 이들을 중심으로 봉건 지배 계급에 대한 항쟁을 하게 했
|
|
|
③ 정치기강 문란
29. 환곡
30. 1
31. 3
3. 농민의 저항
1. 1
2. 5
3. 1
4. 5
5. 2
6. 2
7. 2
8. 세도정치. 서북지방민의 차별대우
9. 4
10. 홍경래
11. 2
12. 1
13. 1
14. 진주민란
15. 4 * 홍경래 난이다
16. 1
17. 5
18. 진주민란
19. 1
20. 3
21. 4
22. 4
23. 4 2. 삼정의 문란
|
|
|
조선후기 사회는 민중들의 삶을 피폐하게 만들었으며 지배층은 자신들의 배를 불리기 위해 더욱 가혹한 수탈을 일삼았었다. 역사는 흐름이라고 했던가? 원인이 있으면 결과도 있는 법이다. 조선후기 농민전쟁은 그냥 생겨난 사건이 아니라
|
|
|
후기 의병에서 신돌석 의진의 투쟁은 전-후반기로 나눌 수 있다. 일곱째, 신돌석 의진은 비교적 장기 주둔 장소를 확보하고 있었다. 여덟째, 신돌석 의진의 가장 주된 공격 대상은 울진이었다. 아홉째, 신돌석은 한국사의 발전을 보여주는 중
|
|
메뉴펼치기
