|
정부도 출범했기에 우리의 예산운용방식에는 분명한 변화가 있어야 할 것이다.
우리나라의 예산운용과 관련하여 두 가지 측면이 중요하다. 하나는 재정운영의 건전성 확보이다. 건전성 측면에서는 아직도 많은 부분에서 비효율성과 낭비가
|
|
|
부문의 구조적 특성에 관한 연구 - 정부와의 관례를 중심으로 -. 연세대학교 대학원 사회복지과 박사학위 논문
이선영 (2003). 우리나라 사회복지 전달체계에 대한 연구 - 사회복지 전달체계 개선안들에 대한 비교평가를 중심으로 -. 서울시립
|
|
|
구조
Ⅳ. 가스산업구조
Ⅴ. 철도산업구조
1. 구조개혁 필요성
1) 정부기관 형태의 철도운영으로 인하여 서비스 열악과 비효율경영 등 국민부담 증가
2) 대부분의 국가에서 철도운영은 공기업 또는 민간이 담당
2. 구조개혁 지연시 문제
|
|
|
주택정책목표의 변화를 양적목표에서 질적목표로 전환이 필요하다
4. 민간과 공공부문 역할분담 및 지방정부의 정책수행능력이 강화되어야 한다
5. 저소득층 공공임대주택의 대량건설 및 민간임대주택의 산업화를 유도한다
참고문헌
|
|
|
(2) 해외 ERM 도입사례
5. 국내의 ERM 추진현황
(1) 은행과 금융기관의 ERM현황
(2) 기업부문의 ERM현황
(3) 공공부문과 국가차원의 ERM현황
(4) 지방자치단체의 ERM현황
6. 기업의 리스크관리 과제와 발전방향
7. 끝맺는 말
|
|
|
대학살
1) 5, 6월 해고건
2) 7, 8월
3) 9월
Ⅱ. 한국통신계약직(한통계약직, KT)의 노조건설
Ⅲ. 한국통신계약직(한통계약직, KT)의 부당노동행위와 고용안정저해 일지
Ⅳ. 한국통신계약직(한통계약직, KT)의 투쟁
1. 생색내기식 구조조정의
|
|
|
공공부문의 노사갈등 내지 노정갈등을 완화시켜 공공부문 노사관계의 안정적 기초를 제공함으로써 앞으로도 큰 변화없이 유지될 것이라는 전망이 지배적이다.
Ⅶ. 결론
최근 수년 동안 계속되고 있는 정부/자본의 신자유주의적 구조조정과
|
|
|
정부(기업형 정부)의 이론
1. 기업가적 정부론의 공공선택 이론적 기반
2. 기업가적 정부론의 내용과 그 공통요소
Ⅳ. 기업식 정부(기업형 정부)의 규제와 협력
1. 규제기관과 민간기업의 협력
2. 성공사례
1) COBE : 식품의약국과의 협력
2)
|
|
|
공공기관은 한 마디로 ‘관官’기업·‘관官’기관이었다. ‘공공성’이 ‘官治’와 등치된 것이야말로 발전주의 시기 한국 공공부문의 최대의 모순이자 한계였다. 위에서도 지적했다시피 현 정부의 기본 태도나 기본법안도 이 전통으로부
|
|
|
금융 이후의 한국경제”. 철학과 현실(Vol.48) 2001
오지현. 「IMF 외환위기 전후의 시장구조 및 R&D 변화에 관한 연구」. 한국과학기술원 테크노경영대학원 석사학위논문 2004
김기원. “IMF 사태 이후 재벌의 구조조정”. 경제와 사회(제40권). 1998.12
|
|
메뉴펼치기
