|
민간기업이다. 특히 호텔업은 관광산업에서 차지하는 비중이 지대하다는 측면에서 볼 때 관광산업의 핵심업종으로서 선도적 기업의 역할을 다하지 못하고 있다고 생각된다.
-정책 수행이 일관되지 못하다.
정책결정자의 의지나 정부정책의
|
|
|
기업에서 민영화가 된 기업이라서 지금까지 특혜를 많이 받은 기업이라고 볼 수 있다. 하지만 해운항만분야의 민영화가 추진이 되고 있고 또한 철도분야도 정부기관인 철도청에서 철도공사로 전환이 됨에 따라서 그동안 독점적 지위가 위태
|
|
|
민간참여라고 보기 어렵지만, 공공경제활동의 활성화나 민간경제활동의 활성화가 이루어지는 경우, 새로운 규제기관의 설립 등 조직상의 변화가 수반되어야 하고, 또 지금까지 보조금 등으로 공기업을 지원하였다면, 보조금 등에 관한 재정
|
|
|
기업중심교섭중심의 노사관계 구조와 관행을 개혁함으로써만이 이러한 폐단을 제거할 수 있다.
노동조합은 이미 산별조직으로의 전환을 서두르고 있다. 그리고 적극적인 정치활동에도 나서고 있다. 이러한 노동조합의 노력만으로 기업중심
|
|
|
민간기업에게도 모범이 되고 나아가 외국에서까지 정부조직의 팀제도입의 성공적 사례로 자리매김할 수 있길 바란다. 개 요
주요 개편내용
10 Question Method
변 화 관 리
Congruence Model
해 결 책
결 론
|
|
|
) 적용(適用)
1. 국민(國民)-국회(國會)-정부(政府)관료제(官僚制)
2. 정부관료제(政府官僚制)내에서의 대리인(代理人) 문제(問題)
3. 정부(政府)규제(規制) 및 공기업(公企業)관리(管理)에서의 대리인 문제(問題)
4. 기타 논점(論点)들
|
|
|
업의 필요성
Ⅲ. 경영수익사업의 성격
Ⅳ. 경영수익사업의 특징
Ⅴ. 경영수익사업과의 유사개념
1. 일반행정 업무 및 민간기업 경영과의 차이
2. 경영수익사업과 지역경영사업 유형과의 차이
1) 지방공기업 사업과의 차이
2) 공영개발
|
|
|
공기업의 민영화는 단순히 정부지분의 민간 이양만을 의미하지 않는다. 정부는 공기업의 실제 주인인 국민을 대신해 공기업을 매각하는 것이다. 따라서 전력산업 민영화 역시 국민 경제적 파급효과를 충분히 고려하여 구조개편이 실패하지
|
|
|
수준설정 및 재원확보
1) 복지재정의 체계적 관리
2) 복지재원 확보
3. 효율적 운영시스템 개혁
1) 자율성/투명성/책임성 확보
2) 조직문화와 근무환경개선 프로그램
3) 상시평가 관리체계 구축 : 복지의 효율성 유지방안
참고문헌
|
|
|
공기업개혁 금융개혁 기업개혁 순 이여야 했다.
또한 정부개혁은 시늉에만 그쳐 조직과 인원의 감축은 없었다.
IMF의 한국에대한 정책의 평가는 부정적인 의견이 많다.
\'제프리삭스\'미국하버드대 교수는\" IMF의 프로그램을 준수한 국가들은
|
|
메뉴펼치기
