|
조직의 효과성 평가에 관한 접근법: 조직의 효과성을 평가하는 것은 어렵고 그것을 측정. 평가하는 기준의 설정은 대단히 복잡합니다. 조직의 효과성 평가에 대한 접근법으로서는 목표달성 접근법, 체제접근법, 전략적 이해관계 접근법, 경쟁
|
|
|
접근방법의 주요한 단점은 타당도 신뢰도가 높은 효과성의 측정기준을 찾기 어렵고, 조직효과성 자체보다 오히려 효과성의 달성에 필요한 수단에 치중한다는 것이다. 목표달성접근법은 최종목표를, 체제접근법은 수단목표를 활용하고 있다.
|
|
|
접근법
4 목표달성 접근법
5 이해관계 접근법
6 경쟁적 가치 접근법
7 행태과학의 문제점
1 기술 및 방법에 치중한 나머지 연구대상과 범위의 제약
2 가치판단배제의 비현실성과 경험적 보수주의 경향
3 공행정의 특수성 과소평가
4
|
|
|
조직은 다양한 목표를 가지고 있다는 점이다.
⑤조직의 목표는 조직 내외의 여러 요인에 의해 변화하는 의존적이며 가변적인 현상이다.
⑥목표 달성 접근법은 주로 조직의 산출 측면에서 효과성을 평가하는 것이기 때문에 포괄적인 조직평가
|
|
|
조직효과성이라는 것이 목표의 달성정도 라고 우리는 위에서 정의한바 있다. 그러므로 각각의 조직의 효과성은 측정비교대상이 될 수 없다고 할 수도 있다. 하지만 공통적인 몇 가지 변수에 대해서는 접근이 가능할 것이다. 예를 들어 조직구
|
|
|
조직성과에 미치는 영향:전략적인적자원개발의 조절효과. HRD연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인적자원개발이란
2. 인적자원개발의 근거
1) 조직 경쟁력 확보
2) 구성원의 성장과 발달
3) 조직문화 형성
3. 인적자원개발의 접근법
4.
|
|
|
주로 사용되는 개념으로는 효과성(effectiveness)과 능률성(efficiency)을 들 수 있다. 효과성은 목표달성을 측정하는 것으로 효과성의 측정은 영향평가 또는 총괄평가 시에 요구된다. 효과성의 측정은 목표를 달성하는데 있어 각 개인과 조직의 기
|
|
|
조직구조로 이행될 것이다.
리더십의 유효성을 결정하는 주요한 변수 중의 하나는 종업원의 특성이다. 따
라서 종업원에 따라 유효한 리더십이 다르다고 본다. * 경영학의 기본적 이해
Ⅰ. 경영학의 의의
Ⅱ. 경영학 접근방법의 변천
|
|
|
②개혁범위 수준
③개혁목표 개혁전략 ④ 개혁안연구참여자(내외)
3. 시행 - 유형별 - 정치적혁명, 법률제도, 행태변화
4. 평가 - 효과성, 업무수행능력 또는 능률성의 향상도,
(time lag, 관찰가능한 것 측정평가)
Ⅳ. 저항
1. 외적
2. 내적
|
|
|
조직원의 태도를 보자. 이 때 변화의 리더인 최고 경영자는 현 기업의 상황을 진단하고 이에 따라 경영혁신의 필요성을 강조하며 비젼을 제시하여 이를 조직원 전체와 공유하려 할 것이다. 이 때 리더는 조직원의 여러 가지 반응을 잘 체크하
|
|
메뉴펼치기
