|
블로그, https://blog.naver.com/jubuletter/221549610976 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 졸혼에 대한 가족상담 및 가족치료적 개입이 필요하다.
2. 졸혼에 대한 가족상담 및 가족치료적 개입이 필요하지 않다.
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
1. 졸혼의 정의
- 일본에서 새롭게 탄생한 용어 ‘쏘스콘.’ 한자어 그대로 쓰면 ‘졸혼’으로 써지는 일본 황혼세대의 새 풍속
- 졸혼이란 단어는 2004년 일본 작가 스기야마 유미코의 ‘졸혼을 권함’이란 책을 통해 처음 등장하면서 일
|
|
|
졸혼(卒婚)\', 조선일보, 2016.05.12
박재영 기자, 백일섭 졸혼 이유는? “아내와 성격 차이” 손자 양육비 대고 있어…이혼 대신 독립적 생활, 서울경제, 2017-02-23
헬스경향 이나영 객원기자, [이나영의 ‘고령사회 리포트’]③시니어이혼의 새로
|
|
|
인상태를 나타내는 말에는 결혼과 이혼, 미혼과 비혼, 별거와 동거 등이 있다. 졸혼은 이 가운데 결혼과 별거의 중간지대에 해당한다. 부부가 혼인 관계를 유지하되 실생활은 서로 간섭하지 않고 각자 자유로운 삶을 사는 생활방식이다. 별거
|
|
|
서 졸혼과 이혼의 차이를 느끼지 못하겠다. 졸혼으로 부부는 단순히 외형적으로 혼인관계를 유지할 뿐, 부부 상호간의 어떠한 간섭도 하지 않게 되는데, 이러한 졸혼 부부는 결코 부부라 칭할 수 없다고 생각한다. 아니 이혼한 부부와도 마찬
|
|
|
가족이라는 미시체계의 건강함을 훼손하는 요인으로 작용할 수 있다는 것이다.
2. 종합적인 나의 생각
나는 엄밀한 의미에서 졸혼과 이혼의 차이를 느끼지 못하겠다. 졸혼으로 부부는 단순히 외형적으로 혼인관계를 유지할 뿐, 부부 상호간
|
|
|
서 졸혼과 이혼의 차이를 느끼지 못하겠다. 졸혼으로 부부는 단순히 외형적으로 혼인관계를 유지할 뿐, 부부 상호간의 어떠한 간섭도 하지 않게 되는데, 이러한 졸혼 부부는 결코 부부라 칭할 수 없다고 생각한다. 아니 이혼한 부부와도 마찬
|
|
|
졸혼은 오히려 가족이라는 미시체계의 건강함을 훼손하는 요인으로 작용할 수 있다는 것이다.
2. 종합적인 나의 생각
나는 엄밀한 의미에서 졸혼과 이혼의 차이를 느끼지 못하겠다. 졸혼으로 부부는 단순히 외형적으로 혼인관계를 유지할 뿐
|
|
|
서 지내고 주말에만 서울에 오는 남편, 한 집에 살긴 하지만 서로 투명인간 취급하며 각자 방을 가지고 각자의 삶을 사는 부부, 심지어 기러기 아빠도 사실상 졸혼의 모습인 경우가 많다. 즉, 이미 오래 전부터 많은 부부들은 전통적인 관점에
|
|
|
이혼하지 않고도 법적인 부부관계는 계속적으로 유지된다는 의미이다. 그리고 졸혼한 부부는 독입된 인격체로서 각자의 생활방식을 배려해 주고 인정해 줌으로서 속박하지 않고 상대 배우자을 대해주는 것이다. 물론 졸혼 했다 해서 문란하
|
|
메뉴펼치기
