|
대한 폭력〉이라는 한국인 종군위안부에 대한 보고서가 접수되었다. 이 보고서는 일본정부에 대해, 구일본군의 위안소제도는 국제법에 위배되며, 피해자에 대한 보상과 관련자료의 완전공개, 가해자의 공식사죄, 교육을 통한 문제의 인식,
|
|
|
위안부’는 ‘정신 근로대’이다?
2) 강제징용 피해 여성은 창기이거나 민간에 인신매매를 당한 여성이다?
3) 강제징용 피해 여성은 대부분이 성인이고 돈도 많이 벌었다?
2. 명확하지 않는 해결
1) 샌프란시스코 강화조약
2) 한일 청
|
|
|
문제를 극복하는 것이 보다 용이해 진다. 일본군\'위안부\' 문제의 본질에 대한 피해자의 이해가 만들어지는 과정에서 일본군\'위안부\' 경험에 대한 왜곡된 인지가 변화될 수 있다. 피해자로서, 존엄한 권리를 가지고 있는 인간으로 자기 인정
|
|
|
강제동원희생자등지원에 관한 법률」(안) 입법예고에서는 법률의 제정이유에 대해 국외강제동원희생자등을 지원하는 이 법률의 제정으로 군위안부 등 일제의 강제동원과 관련한 반인도적 불법행위로 인한 피해에 대한 일본의 법적 책임이
|
|
|
대한 제2차세계대전 전후처리 요구
1. 패전 이후 반세기
2. 아시아로부터의 보상요구
1) 일본병이었던 대만인들의 절규
2) 국적에 의한 차별
3) 인도네시아인 보충병의 요구
4) 배상을 포기한 정부, 보상을 요구하는 국민
5) 위안부문제와 유
|
|
|
대해서 혹은 역사에 대해서 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 기회를 줄 수 있을 것이라 생각한다.
<일본군 위안부 문제의 책임을 묻는다> - 한국정신대문제대책협의회
: 이 책은 일본 위안부 제도에 대한 실상과 사례를 들어 피해자들의 후
|
|
|
위안부 피해와 자기공개(출처 동북아 역사 블로그)
╋━━━━━━━━━━──────────…………
≪ 지 도 ≫ 1. 일본군 성노예의 정의
2. 일본군 성노예 – 과거
3. 일본군 성노예 - 현재
- 일본군 성노예 –
|
|
|
대상이 되지 못한다. 남성중심적 민족주의에 포섭되지 않고 여성의 문제를 독자적으로 제기하고 사고하기 위해서, 여성이 사회에서 남성과 동등한 구성원이 되기 위해서 남성중심적인 민족주의는 발전적으로 해체되어야 할 것이다. 1. 서
|
|
|
대책 토론회, 1997.
심영희, 성폭력의 실태 및 대책에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1990.
______, 위험사회와 성폭력, 나남출판사, 1998.
한국정신대문제대책협의회 진상조사위원회 편, 일본군 \'위안부\'문제의 진상, 역사비평사, 1997.
Lockwood et. a
|
|
|
대가로 배상을 한 것으로 알고 있습니다. 문제는 일본은 위안부에 관해서는 일본 당국에 의한 강제적인 것이 아니라 우리 나라 여성들이 원해서 스스로 간 것이라고 하면서 위안부를 부정하고 있습니다. 따라서 과거 우리나라가 받았던 일본
|
|
메뉴펼치기
