|
발전이론에 관한 소고기술종속이론에 대한 비판을 중심으로, 국회도서관
류희숙(2005), 동태적 혁신 관점에서 바라본 포스코의 기술능력 발전과정, 포스코
송성수(2002), 기술능력 발전의 시기별 특성 : 포항제철 사례연구, 기술경영경제학회
성
|
|
|
종속이론가들은 세계는 두 부분으로 분리된다고 주장한다. 즉 국제적 노동분업에서 보다 유리한 지위를 차지하고 선진기술을 가진 풍요로운 공업국가들의 중심(core or metropolis)과 저발전되고 가난한 국가들의 주변부(periphery or satellite)이다.
|
|
|
등이 발생했다.
(2) 종속이론 관점의 선진국과 개발도상국의 의미
종속이론의 역사는 대략 세 개의 문턱을 통과한다고 할 수 있다. 우선 첫째 문턱은, 선진국 중심의 발전모델에 대한 비판으로 시작한다. 가령 대표적인 발전이론가였던 로스
|
|
|
Group of Lisbon, 경쟁의 한계 (2000, 바다출판사)
-김영명, 발전이론으로서의 종속이론연구 (1978, 서울대학교) 1. 들어가며
2. 근대화이론
3. 종속이론
4. 현 세계화의 이해
4-1 세계화에 찬성하는 입장
4-2 세계화에 반대하는 입장
5. 결론
|
|
|
발전할 수 없기 때문에 새로운 시대를 조망할 수 있는 이론과 접근법 등의 개발이 요구된다. 1. 발전이론의 쇠퇴
2. 제 3세계 발전 연구에 있어서 종속이론
3. 종속의 새로운 유형 : 종속적 발전론
4. 제 3세게 발전의 분석과 방향
|
|
|
종속이론에 따르면 기존의 지역발전이론은 지역 간에 불균형 발전을 가져온다. 이를 해결하기 위해서는 사회경제구조의 변화가 요구된다.
※ 참고문헌
●지구촌정치학, 박경서, 법문사출판부, 1999
●한국정치체제론, 김호진, 전영사출판부, 1
|
|
|
)이 등장, 석유파동과 OPEC의 사례의 등장을 고전적 종속이론이 설명할 수 없게 되자 이를 설명하기 위해 종속이론내부의 수정과 보완이 이루어 지게 되고 후기 종속이론이 등장하게 된다.
2) 종속적 발전
종속적 발전의 등장 배경은 후기 종속
|
|
|
종속관계만으로 주변부 내부구조를 단정할 수 없기에 생산체계개념이 아니라 생산양식개념으로 내부구조를 규명해야 함을 주장하였다.
카르도스의 종속적 발전이론은 민주부루주아지의 출현에 의존하는 논리의 부적절서에 대한 부분적인
|
|
|
종속되어져 구조적인 불평등과 착취를 당할 수밖에 없다.
참고문헌
이만열 <일제 식민지 근대화론 문제 검토> 《한국 독립운동사 연구 11》 1997
김영명, 발전이론으로서의 종속이론연구, 1978
William. K. Tabb. 반세계화의 논리, 2001 서론:
|
|
|
발전이론으로서의 종속이론연구\" . 「 서울대학교」
엔서니 기든스(Anthony Giddens). 2000.「질주하는 세계」. 박찬욱 역 . 생각의 나무
안토니오 네그리(Antonio Negri). 마이클 하트(Michael Hardt). 2001.「Empire」. 윤수종 역. 이학사
프리드리히 니체(Friedr
|
|
메뉴펼치기
