|
협정의 국내적 실시에 있어서 자기집행의 한계\". 「국제법학회논총」. 제50권 제2호(2005.6)
이상훈. \"조약의 국내법적 효력과 규범통제에 대한 고찰\". 「국제법 동향과 실무」. Vol. 3. No.1(2004)
김민서. \"조약의 유형에 따른 국내법적 지위의 구
|
|
|
1월) 이후 국가신용등급이 한 단계 상승했다.
한 가지 사례를 소개하고자 한다. 우리나라가 미국과 제 3차 FTA 체결 협상을 하던 그 기간 동안 유럽연합(EU) 25개 재무장관들이 핀란드 헬싱키에서 회담을 갖고 한국을 비롯한 역외국과의 FTA 체결
|
|
|
는 측면을 고려해야 한다.
앵커： 한미 자유무역 협정이 발효되면 우리나라 각 부문에서 어떤 영향이 나타날지 구체적으로 돈 액수로 계산해 본 분석자료가 나왔습니다.
지영은 기자가 정리했습니다.
기자： 한미ＦＴＡ가 발효되면 우리 경
|
|
|
어업협정 중 연안국의 관할수역을 가장 넓게 확보함으로써 우리 측의 기본 교섭목표를 달성했다.
- 한일간에는 35해리, 중일간에는 52해리를 기준으로 연안국의 관할수역이 획정되었으나, 한중은 평균 60해리 이상으로 결정됐다.
2. 해양생물자
|
|
|
< FTA후 한국 >
1. 서 론
FTA는 Free Trade Agreement의 약자로서 나라와 나라간의 제반무역장벽을 완하하거나 < FTA 후 한국 >
1. 서 론
2. 본 론
1) 대한민국의 FTA
2) 멕시코의 FTA성공 사레
3) 앞으로 나아갈 방향
3. 결 론
- 참 고 문 헌
|
|
|
협정을 자신들에게 유리하 게 끌고 가면서 우리 어민의 생계와 우리 나라에 심대한 타격을 주었다. 러시아에 대한 경 제적 보상으로 쿠릴열도에 대한 우리 어업권을 뺏어 가면서 일본과 러시아 양국만이 조업 할 수 있게 만들어 버린 것이다.
|
|
|
수 있는 기반을 다져야 한다.
☆ 참고 자료 ☆
- 한미 FTA의 마지노선, 개마고원
- 세계경제 화두로 부상한 FTA, 라이터스
- FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가, 對外經濟政策硏究院
- 외교통상부 http://www.fta.go.kr/
- FTA포탈 http://fta.kita.net/
|
|
|
FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과” , 이창수
- 2005. \"NAFTA 이후 멕시코 농업부문의 변화와 시사점\" , 대외경제정책연구원
- \"농업부분 사회갈등의 실태와 관리방안 연구: 한.칠레 FTA 등의 사례를 중심으로\" 김홍상, 심재만
- 농림부 (w
|
|
|
어가인구, 전체 경북 인구의 0.5% 차지.
경상북도의 어가인구 2005년 1만 4천명 수준에서 2011년에는 9000명 수준으로 20% 정도 급격히 감소
WTO/DDA 및 FTA에의한 어업여건 약화로 계속 감소할 것으로 예상
어가인구 노령화도 진행되어 양적, 질적으
|
|
|
승인되기 때문에 정부나 정치권의 재량이 작용할
여지가 없다. ㅁ 칠레의 경제
- 개요
- 칠레의 주요 산업
- 칠레의 주요 경제
ㅁ 한국와 칠레와의 관계
- 한-칠레 FTA
- FTA 에 따른 파급효과
- 기타 관련 관계
ㅁ 결론
|
|
메뉴펼치기
