|
FTA 체결 시 실질 국내 총생산(GDP)이 2.52% ~ 2.89% , 한일 FTA 체결 시 실질 GDP 증가는 0.75 ~ 0.84% 증가하는 반면, 한중일 FTA 체결 시 2.71% ~ 3.06% 증가할 것이라고 분석했다. 이를 금액으로 환산할 경우 한중 FTA는 114억 ~ 131억 달러, 한일 FTA는 25억 ~ 27억
|
|
|
한일 FTA 논의 분석,” 한일경상논집. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 통상의 의미와 중요성
2. 통상정책 국내집행과 관리
3. 뛰어난 역량과 능력을 갖춘 국가 통상정책 책임자(실무자)의 모습
1) 무역이익의 극대화
2) 능동적인 대외개방
3)
|
|
|
FTA)
2) FTA의 경제적 효과
3) 우리나라의 FTA 추진 필요성
Ⅲ. 본론-2 한국과 일본 간의 FTA
1). 한∙일 자유무역협정의 실태
2). 최근의 한·일 양국의 경제 관계
3). FTA와 한일 경제
4). 한일자유무역협정에 대한 한국과 일본의
|
|
|
한일 경제협력:한일 FTA와 관련하여,상격연구,2002
* 정인교 , 한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가 , 인하대학교 , 2006
* 정인교, 한일FTA의 경제적 효과와 정책시사점
* 한중일 경제 협력의 발전 방향, 을류문화사, 2000
* 홍기원, 한·일 투자협정 타
|
|
|
한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료
3). 산업업자원부일본시장진출전문팀(2000),『세계시장을 여는 키워드: 일본시장 진출의 길』
4). 산업연구원(1999), 『한일FTA의 경제효과』
5). 이종윤·임천석·김종걸(2000), 『
|
|
|
한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료
산업업자원부일본시장진출전문팀(2000),『세계시장을 여는 키워드: 일본시장 진출의 길』
산업연구원(1999), 『한일FTA의 경제효과』
이종윤임천석김종걸(2000), 『일본시장의
|
|
|
FTA가 가장 자본의 입장을 반영한 요구를 수용하고 있다. 그 내용은 지재권자와 외국투자자를 보호하기위한 정부의 의무가 더욱 중요해지고, 투자자(지재권자)의 지위가 강화되는 것이다. 결과적으로 이는, 사유재산에 대한 공공 혹은 국가적
|
|
|
한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
4). 대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의 構想: 評價와 展望』, 대외경제정책연구원.
5). 손찬현 편(2001).
|
|
|
한일경상논집』, 21권.
배준호·김종걸(2002), 「일본경제의 변화와 한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의
|
|
|
협정의 체결을 추진하는 것이다. 그리고 투자협정은 멀리 있는 것이 아니라 우리 금융노동자에게 성큼 다가와 있고 이미 진행중이다. 우리가 지금 즉각적으로 반대하고 투쟁해야 할 이유가 여기에 있다.
참고문헌
김양희, 한일 FTA와 일본의
|
|
메뉴펼치기
