|
FTA를 중심으로”, 삼성경제연구소, 2005.
5) 곽수종, “한미 FTA와 기업의 기회활용”, 삼성경제연구소(CEO Information),
제601호(2007) I. 자유무역협정(FTA)의 추세
II. 한․미 FTA의 의의
III. 한․미 FTA 반대론의 허와 실
IV. 한․미 FTA
|
|
|
FTA를 통한 무역창출효과의 극대화와 동시에 경쟁력 및 효율성의 제고라는 소기의 성과를 거두기 위해 FTA가 필요한 정책수단이라는 점에서 이론이 없습니다. 문제는 FTA를 통한 그러한 소기의 효과를 달성하기 위해서는 앞으로 언급하였듯이
|
|
|
협정(FTA) 확대로 인한 경제적 파급효과, 한국국제통상학회
정철호 외 1명(2011), 지역무역협정과 다자간무역체제의 양립성에 관한 재검토, 한국무역통상학회
정진섭 외 1명(2011), 외국인투자유치 활동의 평가모델, 한국기업경영학회 Ⅰ. 서
|
|
|
FTA에 휘둘릴 수 있다. 그렇기 때문에 FTA에 대한 관심을 가지고 올바른 선택을 해야 한다.
* 참 고 문 헌 *
1. 백과사전부, \"자유무역협정 [free trade agreement, 自由貿易協定]\", 네이버 지식백과,
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1199699&cid=40942&categoryId=3
|
|
|
이러한 갈등을 해소할 필요가 있다.
결과적으로 북미자유무역협정(NAFTA)을 통해 90년대 줄곧 미국을 포함한 북미경제가 거대한 이익을 향유하고 있음을 볼 때 생소한 방안도 아니며 한일간 자유무역은 종국적으로 양국에 이익을 줄 것이다.
|
|
|
FTA(자유무역협정)
Ⅳ. 일본경제와 플라자합의
Ⅴ. 일본경제와 이윤압박메커니즘
1. 총자본경상이익율의 하락과 총자본회전율의 하락
2. 매출액경상이익률의 하락, 저위
3. 노동분배율의 상승
Ⅵ. 일본경제와 엔화
Ⅶ. 일본경제와 고
|
|
|
한일어업협정을 중심으로 한일간에 해양분쟁에 대해서 살펴 보았는데, 본론에서 언급했듯이 독도에 대한 한국 정부의 ‘조용한 외교’가 현명한 방법이기는 하지만 한일어업협정이 일본국의 전략에 말려든 협정이라는 평가가 있을 정도로
|
|
|
한일간 EEZ(배타적경제수역)의 쟁점
1. 우리나라의 어장면적과 고급어종부류의 어선이 줄어들었다
이번 한·일 어업협정으로 동해 어민들이 활동할 수 있는 어장의 면적이 좁아졌을 뿐 아니라, 우리가 복어나 상어같은 고급어종을 낚을 수 있
|
|
|
한일어업협정 폐기해도 금반언의 원칙에 의하여 일본의 권리는 그대로 남는다”, 『어업협정 원천무효 방안을 찾아서』독도학술토론회17회, (2007)
김보림, \"한국과 일본의 독도 문제에 대한 미국의 인식 연구”, 『한국일본교육학연구』제15
|
|
|
한일 관계사의 인식, 학민사
최영호(2002) 현대 한일관계사, 국학자료원
나홍주(2006) 일본의 독도 영유권주장과 국제법상 부당성, 금광
이종학, 일본의 독도정책자료집, 2002
조홍제, 한입어업협정 파기의 분석과 전망, 공군본부, 2002
허진호, 신
|
|
메뉴펼치기
