 |
주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실현이 가능할 것으로 기대된다.
2006년 제정된 주민소환법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안
|
|
|
주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실현이 가능할 것으로 기대된다.
2006년 제정된 주민소환법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안
|
|
|
정과 시민참여」,서울:나남출판사.
윤춘모(2005),“지방자치단체의 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구”,연세대학교 행정대학원 석사학위논문.
이상용(2003),“사회복지서비스전달체계의 변용에 관한 연구 -사회복지사업법 제,개
정을 중
|
|
|
정하(2004), “뉴타운 재개발사업의 고찰과 공공의 효율적인 참여방안”, 건국대학교 대학원 석사학위논문
임경채(2006), “주택재개발사업의 효율적 시행방안에 관한 연구”, 건국대학교 대학원 석사학위논문
정종기(1996), 도시재개발의 행정
|
|
|
주민참여가 주민들의 권익보호와 이익배분 및 행정과의 공생적인 차원에서 공존하려면 주민참여 활성화 방안을 모색되어야 한다.
지방자치의 기본적인 두 가지 측면인 단체자치와 주민자치 중 주민참여에 의한 주민자치는 민주주의 원리의
|
|
|
지방자치가 무르익을수록 지역공동체(community)의 중요성은 점점 확대되고 그 중심기관으로서 주민자치센터와 그 기관을 운영하는 주체의 구성과 역량은 지역공동체 형성의 핵심 이슈로서 더욱 강조될 것으로 판단된다. 주민자치센터가 정책
|
|
|
논문, 2003
강환원, “주민자치센터 활성화 방안에 관한 연구” 조선대학교 정책대학원 석사학위논문, 2007
권순복. "읍·면·동 기능전환과 주민자치센터-문제점과 발전방향." 「한국지방자치학로자치발전 및 행정혁신에 관한 동계학술세미나
|
|
|
정할 것이 요구되며, 예외사항에 해당되는 것에 관한 입증책임은 정부, 지방자치단체, 그 밖의 공공기관이 지게 해야 한다. 여기서 또한 주의해야 할 것은 국가안전보장, 기업비밀, 프라이버시에 관계되는 정보, 그리고 행정기관의 내부문서
|
|
|
행정기관의 정보공개 풍토가 성숙해 있지 않았다. 그리고 참여의 방법·기회 등이 현실에 맞게 체계화하지 않았는가 하면 주민 조직이 제대로 뿌리내리지 못한 상태에 있다.
) 권기홍, 앞의 논문, p. 47.
지방자치 시대를 맞아 주민들의 행정에
|
|
|
지방자치제도는 주민들의 수준에 그 성패가 달려 있다. 훌륭하고 유능한 대표를 선출하여 자기지역의 발전을 앞당길 수도 있고, 그렇지 못할 수도 있는 것이 지방자치제도이다.
특히 지방의회의 행정사무감사제도는 지역의 공공사무를 집행
|
|
메뉴펼치기
