|
주택임대차보호법에서 보호하는 임차인 유형과 그 요건에 대해 약술하시오.
대항력이 있는 임차인, 확정일자부 임차인, 최우선변제 임차인의 경우 법령에 따른 보호를 받을 수 있다.
31. 주택임대차보호법의 [적용범위]관련 판례에서 확인할
|
|
|
주택이 경매되는 경우 경매가액에서 광역특별시는1200만원, 기타지역은 800만원까지는 선순위 담보권 자에게도 우선하여 변제 받을 수 있는 권리를 인정하고 있다. 이때 3000, 2000에서 100원이라도 초과하면 소액임차인으로 보호되지 않는다. 법
|
|
|
임대차보호법이 시행되어 상가임차인도 주택임 차인과 같은 대항력과 우선변제권을 주장할 수 있어 예전과 달리 명도문제가 다소 용이해졌기 때문에 임대수익형 투자상품으로 인기
③ 수익성 판단의 기준이 되는 월수익률은 순투자액(투입
|
|
|
대항력
주택임대차보호법은 무주택 서민들의 실질적인 주거안정을 목적으로 제정된 법으로, 민법에 대한 특별법의 성격과 사회법적인 성격의 강행규정으로서의 의미를 갖고 있다. 임대차란 당사자의 한쪽(임대인)이 상대방에게 목적물을 사
|
|
|
주택임대차보호법에 따라 전입신고와 함께 확정일자를 교부받으면 전세권과 같은 대항력이 생겨 보호받을 수 있긴 하지만 항상 위와 같은 유의사항을 고려하여야 할 것이다.
※ 참고문헌
민법학강의(新潮社) 김형배 2002 Ⅰ. 序
1. 부
|
|
|
대항력등】
제6조【계약의 갱신】
제7조【차임등의 증감청구권】
제8조【보증금중 일정액의 보호】
제9조【주택의 임차권의 승계】
제10조【강행규정】
제11조【일시사용을 위한 임대차】
제12조【미등기전세에의 준용
|
|
|
보호받지 못할 가능성이 높다. 민법 제629조에 의하면 민법상 임차인은 임대인 동의가 없이 권리를 양도 또는 임차물을 전대할 수 없으며 임차인이 이를 위반할 대 임대인은 일방적으로 계약을 해지할 수 있다. 이는 임대차계약이란 당사자의
|
|
|
대항력 있는 임차권을 취득한 자는 보증금 반환을 이유로 동시이행의 항변권을 행사할 수 없다.
40. 住宅賃貸借保護法에 관한 다음 기술 중 옳지 않은 것은?
① 비주거용 건물에 주거의 목적으로 일부를 사용하는 경우에도 주택임대차보호법
|
|
|
있다. 이러한 경우 영세한 임차인의 부담이 더욱 크기 때문에 현실적인 한계가 나타나게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 주택임대차보호법과 상가건물임대차보호법의 한계를 살펴보았다. 주택임대차보호법과 상가건물임대차보호법은 민법의 한계
|
|
|
이나 땅값이 10% 이상 폭증하는 곳이 적지 않다는 점에서, 기존 주택임대차보호법은 임대인에게 불리한 측면이 있다고 여겨진다. 이렇게 일률획일적으로 증액 %를 제한하는 것보다는 공시지가 및 실거래가에 기반한 증액 % 결정이 합리적일 것
|
|
메뉴펼치기
