|
, 일본, 독일, 프랑스, 미국, 남미국가 등도 다 겪은 과정이고, 앞으로도 어느 국가나 지속적인 관심을 보이지 않으면 언제 터질지 모르는 폭탄 같은 것이다. 특히 의료개혁과 교육개혁 문제는 미국 같은 선진국에서도 최근까지 이슈고 되고 있
|
|
|
디어는 자유로움이 아니라 연결, 융합, 재결합을 필요로 한다. 혁신의 모든 패턴은 아이디어가 아무런 규제를 받지 않고 흘러 다니는 개방 환경에서 가장 큰 효과를 거둔다.
이 책을 읽으면, 자연스럽게 로버트 루트번스타인과 미셸 루트번스
|
|
|
존 전략이 될 것이다. 어떤 국가도 2013년 초에서 2015년 초 사이에 일어날 것으로 예상되는 전세계적인 경기 하강를 피할 수 없다. 암울한 예상 속에서도 저자는 한 줄기 희망을 놓치지 않는다. 바로 이 위기를 도전으로 받아들이고, 다가올 경
|
|
|
내용을 언급했지만, 이 책의 미덕이 더 많은 게 사실이다. 특히 대기업, 공사, 공무원 같은 안정된 직장, 직업을 선호하는 사람들에게, 전혀 다른 삶의 방식이 있다는 것을 보여준다는 점에서 특히 의미가 있다고 생각한다. 이런 의미에서 졸업
|
|
|
먼지로 뒤덮여 있을 수학 정석이라도 꺼내서.
나 같은 평범한 사람이 파인만 같은 천재 물리학자는 될 수 없다. 될 성 부른 나무는 떡잎부터 알아본다고, 남들 다 들어 본다는 신동이라는 말을 어릴 적 한 번도 들은 적 없으니 더 말해봐야 입
|
|
|
뇌의 신호를 무시해야 하는 순간을 잘 포착하고, 그 순간 ‘합리적인 나’로 변신하려는 노력을 함으로써 해결해야 한다. 쉽지 않지만 불가능한 것 역시 아니다. 의지가 필요하다. 저자의 표현대로 지구 유일의 실존인 인간이라면 가능한 일
|
|
|
성이 거대한 사회 체제 속에서 할 수 있는 일이 무엇이 있었겠냐고 반문할 수 있다.
거창하게 신분제나 남녀차별을 제도적으로 없애려는 노력을 해야 한다는 의미는 아니다. 단지 삶을 좀 더 긍정적이고 낙관적으로 보았더라면 그렇게 안타
|
|
|
독서교육을 체계적으로 받는 것이 영재 자신이나 국가적으로나 좋을 것이다.
이런 비판에도 불구하고 나는 이 책을 통해 저자를 포함해 많은 사람들의 책읽기에 대한 진지한 태도와 함께 구체적인 책 읽기법을 참고할 수 있는 행운을 얻었다
|
|
|
한 나라 한 성의 주인이 되지 않고서는 제대로 굴러가지 않아. 상대방에게 “만날 화장실 청소는 내가 하잖아!” 같은 사소한 불만도 쌓이기 마련이니까. 그래서 난, 둘이서 10평짜리 가게를 낼 거면 차라리 각자 5평짜리 가게를 하라고 말해.
|
|
|
라는 느낌이 든다. 어쩌면 이건 저자와의 교감이고 신뢰일지 모른다. 아니면 내가 그것을 이제야 원하기 때문에 이런 느낌이 비로소 들었을 수도 있다.
저자의 주장에 따르면 자신의 노력에 비해 성과를 얻지 못한 사람의 실패 원인은 적절한
|
|
메뉴펼치기
