|
, 장애인 그리고 과학기술
환자들이 인도 대사관 앞에서 시위한 이유
줄기세포 공동 연구보다 더 중요한 것
과학기술, 참여하면 사랑한다
열여섯 시민의 ‘반란’
● 세 번째 편지 용기 있는 과학자를 꾸꾸는 친구에게
나가며
|
|
|
논란이 있다. 그러한 행위는 자본주의 경제 원칙에 위배되고 장기적으로 경제 참여 의식을 저하시켜 국가와 기업의 경쟁력을 낮추게 될 것이라는 이유 때문이다. 그러나 가난한 집의 사람들은 그러한 혜택을 받게됨으로써 이익이 더 크게되
|
|
|
줄기세포 연구로 밝힌 다운증후군의 원인
Ⅴ. 다운증후군 아동의 신체적 특성
1. 다운증후군의 염색체 이상의 유전성
2. 다운증후군의 발생률
3. 다운증후군의 생김새
4. 다운증후군 아동의 선천적인 건강상의 문제
5. 여러 가지 질병에
|
|
|
줄기 세포 관련 조작설이 나왔을 때 젊은 의사를 중심으로 진실을 밝히는데 기여한 공간이기도 하지만, 이번처럼 근거 없는 의혹들로 1년여의 긴 시간 동안 한 개인을 무차별적으로 짓밟은 논란의 근원지이기도 하다.
이제는 진정으로 인터넷
|
|
|
줄기 세포 연구의 과학적 의학적 가능성과 한계 pp 23~24
* 박현환 저(1996), 「인간복제에 대한 법적 검토」중앙대학교 출판부
* 지나콜나타, 이한음 역(1999), 복제양 돌리, 사이언스 북스
* 에이비드 로비크, 박상철 역(1998), 복제 인간 허구인가 사
|
|
|
줄기 세포 논란에 우리나라 국민들은 아쉬움과 분노를 토했습니다. 사람들은 배아 복제 연구가 사회에 악영향을 끼칠 줄 알면서 그토록 아쉬워하고 분노한 까닭은 인간 배아 복제가 엄청난 경제적 이윤을 가져오고 미래의 강대국의 대열에
|
|
|
줄기 세포주(stem cell lines)만을 연방 정부의 기금으로 연구할 것을 허용하기도 했다.
체외수정 및 인공수정에 대해서도 윤리적으로 논란의 여지가 있다. 예컨대, 부부 아닌 사람의 난자와 정자의 사용 문제, 대리모 등. 이밖에 기술적으로 가능
|
|
|
논란 - 뇌사판정과 식물인간의 차이
4) 토론 결과
본론 3. 밀리언 달러 베이비 찬/반 대표자 토론( 5월 21일 ~ 5월 25일)
1) 밀리언 달러 베이비 찬성 대표자 / 반대 대표자 입장
2) 밀리언 달러 베이비 논란 - 자발적 안락사. 의사는 자살방조죄
|
|
|
세포 등, 어떠한 기관으로도 자라날 수 있는 세포입니다.
그래서 이 것을 치매나 뇌사상태의 환자의 뇌에 이식하면 뇌세포로 자라나므로 병을 치료할 수도 있고 그 밖에 많은 분야에 활용할 수 있을것으로 예상하지만, 이 기술도 아직 논란이
|
|
|
논란을 야기시켜 주목을 받기도 하였다. 현재 생식 세포 또는 체세포를 활용하는 인간 복제가 도덕적으로 비판을 받고 법적으로 규제의 대상이 되고 있지만 유전자 검사선별, 유전자 조작, 줄기 세포 등을 이용하는 치료용의 복제와 장기의
|
|
메뉴펼치기
