|
줄기세포
( http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=576&docId=72245&mobile&categoryId=576 )
· P3 사진 - 배아줄기세포는 ‘슈퍼맨’
( http://cafe.naver.com/kkoomforum/1299 )
· P4 사진 - 성체줄기세포(Adult Stem Cell)란
( http://blog.naver.com/atmedi?Redirect=Log&logNo=70158151717 )
· P5~6 내용
|
|
|
논란이 되어왔던 그 기간보다 더 많은 시간이 필요할 것이다. 즉, 우리는 이 연구를 황우석 박사에게 의존할 수 없다는 것이라고 말할 수 있는 것이다.
하지만, 그렇다고 해서 줄기세포연구 자체를 중지하거나 축소하여선 안될 것이다. 우선
|
|
|
줄기세포 전문가가 되었다 해도 과언이 아닐 정도이다. 그렇다면 줄기세포가 가장 크게 주목받는 이유는 무엇일까? 우선, 부작용이 없는 장기를 만들 수 있고 무제한 제공할 수 있어 난치병 치료에 희망이라는 것이다. 하지만 생명파괴 논란
|
|
|
줄기세포치료 신약이 가지는 파급효과는 따지기 어려울 정도로 엄청나다\"고 말했다. 해외에서 불어오는 줄기세포연구 열풍도 만만치 않다. Osiris, Stemcell, Astrom, Lexion 등 미국에서만 80여 개의 바이오벤처기업이 성체줄기세포연구에 몰두하고
|
|
|
줄기세포의 이용 가능성에 대해 큰 기대를 모으고 있다.
만약, 성체줄기세포가 이러한 분화유연성을 나타낸다면, 분리와 배양이 용이한 조혈줄기세포 (hematopoietic stem cells)나 간충직줄기세포 (mesenchymal stem cells)를 이용하여 세포치료가 가능해
|
|
|
줄기세포」,황정혜, 한양의대학술지 제 22권 2호 2002 ▶줄기세포연구의 이론적 배경·····················································2
1. 생명복제의 시대는 열릴 것인가?
2. 생명복제의 발전과정
3. 난치
|
|
|
줄기세포 논란에 대한 나의 관점
우리는 이번 사건을 두고서 생명 윤리를 이야기한다. 생명윤리, 그건 물론 소중한 가치이다. 하지만 세계 최대규모의 낙태 천국에서 수정란도 아니고 난자를 놓고 생명윤리의 숭고함을 이야기하는 현실은 매
|
|
|
경제에 적극적으로 개입
• 도덕적 논란을 일으킬 문제는 중립을 지켜 개인이 알아서 선택하도록 해야 한다 ‘ 정의란 무엇인가’
1.중립을 지키려는 열망
2.낙태와 줄기세포 논란
3.동성혼
4.정의와 좋은 삶
5.공동선의 정치
|
|
|
지금 세계는 황 우 석 박사의 세계 최초로 체세포 복제배아에서 줄기세포를 추출한 연구 결과에 주목 하고 있다. 하지만 난치병 환자들의 희망이라고 할 수 있는 줄기세포 연구는 생명윤리 논란을 불러 일으키고 있다. 천주교 서울대교구장
|
|
|
줄기세포 연구를 그만두게 하기보다는 오히려 부작용을 없앨 수 있는 방안을 마련하는 것이 현명한 판단이며 가장 시급한 문제라고 생각한다. 1. 사회문제로 인식할 것인가?
2. 윤리 논란의 쟁점
3. 줄기세포의 연구활동이 우리에게 미
|
|
메뉴펼치기
