|
분쟁을 적절히 처리할 수 있는 쟁송구조를 정비하는 일은 각국의 입법자들의 주된 과제가 되어있다. 우리나라에 있어서는 공법적으로는 환경피해분쟁조정제도와 같은 소송 외적 환경분쟁 해결제도나 행정절차법상의 행정절차구조를 통하여
|
|
|
교재 14장과 관련한 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사
1) 건강불평등 심화
2) 의료민영화 정책
3) 메탈클래드 대 멕시코 사건
4) 푸제온 사건
5) 타미플루 사례
6) 다국적 담배회사
2. 이를 해결할 수 있는 방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
분쟁을 해결할 수 있는 법적·제도적 장치가 없는 실정이다. 이와 더불어 중국이 빠른 시간 내에 WTO회원국으로 가입할 수 있도록 협조하는 것도 필요하다.
한·중 마늘무역분쟁은 외견상으로 중국의 일방적인 협상논리에 우리 정부가 양보한
|
|
|
소송제가 한국의 부동산 정책에 미치는 영향에 관한 연구, 강원대 법무전문대학원, 2010.
2. 강은설, 한미 FTA에서의 국제투자분쟁해결제도에 관한 연구 : ISD 제도를 중심으로, 한양대 대학원, 2009.
3. 김태현, 국제투자분쟁해결제도의 발전방향
|
|
|
리나라 ADR의 문제점
①소송을 통한 갈등 해결에 많이 의존하고, 조정 등 ADR에 대한 인식이 재고되지 못함
②민간부분의 ADR서비스가 활성화되지 못함
③분쟁조정에 관한 일반법이 부재함
④조정의 효력에 대하여 개별법마다 달리 규정하고 있
|
|
|
해결 방안
1. 당사자간 협의
1) 협상을 통한 해결
2) 보상을 통한 해결
2. 제3자에 의한 해결
1) 상급부서를 통한 계층적 권위의 활용
2) 행정소송
3) 언론을 통한 갈등공개
4) 시민단체와 같은 지지세력의 동원
5) 전문가 의견
3. 물리적 수단
|
|
|
분쟁에 관한 예방과 대책, 무역학회지, 한국무역학회, 2000
황의찬, 지적재산권법, 박영사, 2001
황종환, 알기 쉬운 지적 재산권, 한국 지적 재산 관리 재단, 1995
한국산업기술진흥협회, 기업연구소 산업기밀 관리실태 및 개선방안, 2003 Ⅰ. 개
|
|
|
분쟁 드로잉, 왜 싸우나?’,” 프레시안, 2016년 2월 3일. I. 서론 1
1. 연구의 배경과 필요성 1
2. 연구 문제와 연구 목적 1
3. 연구 범위 1
4. 연구 방법 1
II. 이론적 배경 2
1. 젠트리피케이션 2
1) 배경 2
2) 주요 내용 2
3) 유
|
|
|
대응방안”,인천대 국제경영대학원, (최문영, 2003) 1.철강 세이프가드 분쟁 배경
2.분쟁 경과 및 결과
3.미국의 철강 세이프가드 조치 배경
4.미국의 철강 세이프가드 조치의 문제점
5.우리나라 철강산업의 대응방안
6.결론
|
|
|
소송물은 다르게 되어 소의 변경이 되는 것이다. 우리나라의 판례는 청구권경합설의 입장에서 구소송물이론을 취하고 있다 수치인이 목적물을 멸실하여 계약상 반환의무를 이행하지 못할 뿐만 아니라 불법행위에 해당하는 경우 임치인은 채
|
|
메뉴펼치기
