|
중국이나 우리나라 모두 인간적인 ‘관계’를 중시한다는 점을 고려할 때 그 불가피성을 인정하지 않을 수 없음.
○ 따라서 인천광역시가 매년 개최하는 ‘인천-중국의 날’과 같은 행사에는 자매우호도시들의 모든 교류 주체가 다양하게 참
|
|
|
경제에서 자립
2. 제1차 인민경제발전 7개년 계획(1961-67)
【사회주의 완전 승리기 (1971 - 현재)】
1. 주체경제
2. 6개년 계획(1971-76)
3. 제2차 7개년 계획(1978-84)
4. 제3차 7개년 계획(1987-1993)
【맺음말】
【북한 대외정책의 변화과정】
|
|
|
관계 전망 : 미북 관계와 관련하여」(서울 : 민족통일연구원, 1997), p.50
실제로 중국의 대북 군수 원조 및 수출은 1995년 이후 대폭 감소하였다. 이는 군사지원에 관한 실질적 협력보다는 친선우호관계 차원의 군 인사 교류를 유지하는 상징적 관
|
|
|
우호세력 또는 최소한 중립세력으로 포용하려는 시도가 계속되고 있는 것이다.
이처럼 미국을 중심으로 한 블럭과 중국을 중심으로 한 블럭은 양측 모두 한반도를 둘러싼 힘의 역학관계에서 물러서려고 하지 않고 있다. 이는 블럭의 힘에 기
|
|
|
중국과 북한은 과거 친선적인 우호관계를 보다 더 확대해 나갈 것으로 보인다.
이번 연구를 통해서 느낀 것은 한 나라와 한 나라가 관계를 맺는다는 것은 단순한 외교 관계 그 이상을 의미한다고 생각하였다. 당사자인 그 두 나라의 사정 이
|
|
|
중국의 외교정책
1. 탈냉전 시기 중국의 외교(1989~현재)
2. ‘주변외교’의 개념
1) ‘주변외교’의 제기
2) 중국의 ‘주변외교’의 특징 및 주요 내용
(1) 선린우호외교
(2) 다자주의 외교정책
(3) 지역협력 촉진
Ⅲ. 중국-ASEAN 관계
1. 중국
|
|
|
중국의 대북한 정책의 전망
4. 중국의 대 남한 정책
⑴. 중국의 대 남한 정책의 변화
⑵. 한중 관계의 한계
⑶. 중국의 대한국 정책의 전망
5. 중국의 대한반도 정책의 변화 주변요인
⑴. 중국위협론
⑵. 중화경제권의 부상
|
|
|
관계가 최우선 시 될 수밖에 없지만 한반도 평화통일 달성을 위해서는 주변국의 지지가 절대적으로 필요하다. 따라서 접경국가인 일본, 중국 그리고 러시아와 외교적 협력은 물론 군사적 협력을 확대해야 할 것이다. 그러나 한국정부는 중국
|
|
|
관계를 현실적으로 재조정하고 있다. 특히 러시아는 북한에 대한 기존 우호관계를 지속하고 있는 중국과 함께 미·일이 한반도 문제에 대한 영향력을 강화할 경우, 러시아만 고립된다는 위기를 느끼고 있다. 이에 따라 러시아는 북한과의 관
|
|
|
관계를 현실적으로 재조정하고 있다. 특히 러시아는 북한에 대한 기존 우호관계를 지속하고 있는 중국과 함께 미일이 한반도 문제에 대한 영향력을 강화할 경우, 러시아만 고립된다는 위기를 느끼고 있다. 이에 따라 러시아는 북한과의 관계
|
|
메뉴펼치기
