|
ARF와 중국’. 『국제정치논총』제42집 제4호. 2002.
. ‘중국의 신지도부 등장과 對한반도 전략변화’. 김태환(편). 『911 이후 국 제환경변화와 남북한』. 오름. 2004.
Goldstein, Avery. 'An Emerging China's Emerging Grand Strategy: A Neo-Bismarckian Turn?' in G. John Iken
|
|
|
ARF Workshop on Preventive Diplomacy Tokyo, Japan, 16-17 March 2004, ARF Documents Series 1994-2006
-ARF Statement on Measures Against Terrorist Financing Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 30 July 2002, ARF Documents Series 1994-2006
-한석희, ARF와 중국, 한국국제정치학회, 국제정치논총 國際
|
|
|
China: The Management of an Emerging Power. London: Routledge. 1999.
(인터넷 사이트)
中政府. http://www.gov.cn
中外交部. http://www.fmprc.gov.cn Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 외교정책
1. 탈냉전 시기 중국의 외교(1989~현재)
2. ‘주변외교’의 개념
1) ‘주변외교’의 제
|
|
|
중국위협론과 한중관계
제1장 중국의 부상에 대한 한국의 시각
제2장 중국 내 한반도 연구 : 한반도 문제 전문가들의 연구를 중심으로
[제2부] 후진타오 시대 중국의 대외관계 변화
제3장 ARF와 중국 : 중국의 안보적 구속에 대한 논의
제4
|
|
|
중국은 여전히 공식적으로는 주한미군 등의 문제를 바로 쟁점으로 제기하지 않고 있으나 개인 의견의 형식으로 남북관계의 정상화로 주한미군 주둔의 근거가 사라졌음을 지적하는 글이 인민해방군의 기관지라고 할 수 있는 「해방군보」 등
|
|
|
중국정책에는 변화가 없으며, 더욱이 대만과의 수교 가능성은 전혀 없다는 점을 강조했다. 그러나 미국은 이러한 입장표명 이외의 별다른 조치는 취하지 않았다. 1995년 8월 1일 Brunei에서 개최된 아세안지역안보포럼(ARF) 참석과정에서 성사된
|
|
|
ARF에 참여하고 있는 강대국들은 자신들이 통제할 수 없는 ARF의 발전은 적극적으로 지지하지 않는 자세를 보여주고 있는 것이다.
특히 아태지역의 평화와 안정에 가장 결정적인 역할을 하고 있는 미국은 ARF가 한반도나 중국, 대만간의 양안문
|
|
|
ARF)을 적극적으로 활용할 가치가 있다. 현재 북한의 핵문제와 미국과 중국의 패권경쟁을 두고 아시아·태평양지역은 매우 중요한 위치에 있다. 아세안지역안보포럼(ARF)가 문제 자체를 완벽하게 해결할 수는 없으나 회원국들이 문제와 관련해
|
|
|
중국의 부상과 9.11 테러사태이후 동남아지역에 대한 역외 강대국들의 영향력 확보경쟁이 가열되고 있음에 따라 앞으로 ARF 발전문제는 ASEAN 국가뿐만 아니라 강대국들의 주요 관심사가 될 것임.
- 이미 ARF 내부 및 CSCAP 등 민간기구에 의해 ARF의
|
|
|
ARF 등을 통한 범지역 차원에서 시행하도록 제의할 것이 요망됨.
(3) 남중국해의 항해자유 보장 강조
ㅇ 한국의 입장에서 볼 때, 남중국해는 우리가 필요로 하는 석유 및 주요 원자재는 물론 수출품의 80% 이상이 통과하는 등 해상교통로(SLOC)의
|
|
메뉴펼치기
