|
관계에 대하여 알아 보았다. 이를 통하여 우리는 한국 전근대사회에 있어서의 律令이 중국의 律令과 깊은 관계를 가지고 있음을 알 수 있었다.
삼국시대부터 중국의 율령은 한국의 정치 사회 법제 문화에 깊은 영향을 미쳐 왔다. 특히 신라와
|
|
|
앞으로 관내의 기업들을 보호하기 위하여 까다로운 인허가 처리, 엄격한 법규적용, 부정확한 정보제공, 등 장벽을 행사할 가능성이 크다고 본다.
중국에 진출한 외국기업은 주앙과 지방 정부간의 정치적 관계를 정확히 파악하고 중앙정부의
|
|
|
중앙집권에 대한 일종의 반작용으로서 급속한 지방분권화의 요구가 터져 나오고 있는 한편, 지방정부의 권한확대를 꺼리고 회피하려는 중앙의 저항이 병존하고 있다.
중앙정부와 지방정부간에 발전적인 관계를 정립하기 위해서는 제도적
|
|
|
중앙집권에 대한 일종의 반작용으로서 급속한 지방분권화에 대한 요구가 터져 나오는 한편, 지방정부의 권한확대를 받아들이기는 것을 회피하려는 중앙의 저항이 병존하고 있다. 중앙정부와 지방정부간에 발전적인 관계를 정립하기 위해서
|
|
|
중국경제는 우리가 피해갈 수 없는 존재임이 분명하다.
참고문헌
* 김시중(1993), 중국 국영기업 개혁의 전개와 전망, 정책연구 93-03, 대외경제정책연구원
* 박월라(1997), 중국의경제개혁과 중앙·지방관계 : 재정제도 개혁을 중심으로, 조사분석
|
|
|
중국의 가격개혁과 시장화의 진전, 산업연구원
◎ 노철화(1999), 중국 국유기업 개혁에 대한 조망, 부산상대논집 제70집
◎ 대상용외(1997), 중국금융개혁여발전, 중국금융출판사
◎ 박월라(1997), 중국의 경제개혁과 중앙·지방관계 : 재정제도 개
|
|
|
제에 나서게 할 수도 있을 것이라는 낙관적인 예측을 해본다.
참고문헌
무라마쯔 미치오. (1991). 『중앙과 지방관계론』, 최외출.이성환 공역, 서울: 대영출판사.
안성호. (1993). 우리나라 지방분권화의 논거, 『한국행정학보』, 27(3): 825-845.
유
|
|
|
영토가 넓고 인구가 많은 중국의 특성상 지방의 관리에게 상당한 재량이 주어짐.
나아가, 기율검사관리위원회, 검찰기관, 공안기관 사정기관의 인사, 재정 등이 지방정부에 예속되어 효율적인 반 부패 통제가 어려움 부패의 정의
중
|
|
|
지방분권화의 제도적 촉진요인: 중앙집권시스템의 한계
1. 관료입법 및 중앙주도식 공공사업의 한계
2. 국고보조금 및 인허가권을 통한 지방통제
III. 분권화 과정에서의 정치적 이해관계와 예상되는 반응
1. 중앙정부관료
1) 관료의 이
|
|
|
관계가 많으며 이해관
계가 적어 상대적으로 갈등이나 분쟁이 적은 반인 중앙과 지방자치단체간이나 동급(광역
과 광역 및 기초와 기초) 지방자치단체 상호간은 이해관계 등이 첨예한 관계로 분쟁이나
갈등의 발생도 많이 발생하고 있다. 2006
|
|
메뉴펼치기
