|
지방분권화의 제도적 촉진요인: 중앙집권시스템의 한계
1. 관료입법 및 중앙주도식 공공사업의 한계
2. 국고보조금 및 인허가권을 통한 지방통제
III. 분권화 과정에서의 정치적 이해관계와 예상되는 반응
1. 중앙정부관료
1) 관료의 이
|
|
|
적 요청에 따르는 지방분권화를 실현한 이후에 광역행정을 통한 행 정재정의 효율화를 도모해야 할 것이다.
둘째, 중앙정부광역자치단체기초자치단체간의 기능배분, 권한과 책임의 한계 등을 명확히 하고, 지방자치단체가 처리해야 할 사무
|
|
|
지방분권화가 확대되면 중앙정부와 지방정부가 전반에 걸쳐서 행정의 간소화와 효율화를 도무할 수 있게 됩니다. 행정의 적응성과 유연성과 종합성을 제고할 수 있게 됩니다. 종전의 고도로 집권적이고 관료적인 조직구조를 특징지워졌던
|
|
|
적인 권력부여”와 연관됨.
10) 국제적 요인들
○ 종속이론의 내용을 거부하고 정치발전과 체제변동의 과정이 주로 내적인 구조와 행위에 기인함을 전제로 함.
○ 식민지의 유산을 설명하기 위해서는 식민지국가의 권위주의적이고 국가주의
|
|
|
적인 사무의 비체계적 이관에 그쳤음.
권한을 지방에 완전히 이관하는 이양(devolution)이 아니라 중앙의 감독통제권을 유보한 채 이관하는 이른바 위임(delegation)에 불과한 것이 대부분이었던 것.
이에 1999년에 ‘중앙행정권한의 지방이양촉진
|
|
|
적인 사무의 비체계적 이관에 그쳤음.
권한을 지방에 완전히 이관하는 이양(devolution)이 아니라 중앙의 감독통제권을 유보한 채 이관하는 이른바 위임(delegation)에 불과한 것이 대부분이었던 것.
이에 1999년에 ‘중앙행정권한의 지방이양촉진
|
|
|
지방자치론」. 서울 :박영사 Ⅰ. 서론
문제
목적
Ⅱ. 본론
지방정부의 정책결정
정책결정과정의 본질
지방정부의 정책결정의 주민참여
정책결정과정의 제 광정과 주민참여
주민참여의 효과
Ⅲ. 주민 참여제도
주민참여의 의의
|
|
|
분권화를 통한 궁극적인 효율성과 형평성의 달성을 목표로 하는 것이다.
그리고 추가적으로 배타적 신분보장을 골격으로 하는 공무원 인사제도의 틀을 바꿀 필요가 있다는 점을 지적할 수 있다. 공무원의 인사제도를 개방체제로 바꾸고 경쟁
|
|
|
지방행정에 있어서 주민참여의 결정요인에 관한 연구」. 건국대학교.
김상영. (1977).「행정에 대한 주민참여」 경북대학교.
김석준. (1979).「발전정책의 성과측정」. 한국사회사업대학.
김안제. (1988).「지방행정 계층구조 및 행정구역의 개
|
|
|
1. 정부기업관계와 비교제도분석
2. 관료들의 혁신적 사상과 정부기업관계의 변화
1) 1937년 9월
2) 1939년 9월
3) 1940년 10월
4) 1941년 8월
5) 1942년 4월
6) 1942년 2월
7) 1943년 10월
8) 1944년 1월
9) 1945년 3월
Ⅶ. 기업과 은행의 관계
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
