|
정부 역할의 변화’상징=이날 서울 종로구 세종 로 정부중앙청사에서 ‘2005년 상반기 우수정책 사례’선정 결과를 보고한 국무총리 산하 정책평가위원회(위원장 허성관 동아대 교수)는 1사1촌운동에 대해 “외부주도형 정책의 등장”으로 규
|
|
|
중앙-지부의 종속관계가 아니라 독립되어 연대에 바탕을 둔 협력관계가 되어야 한다. 재정적인 면에서는 자발적 회원들의 회비와 정부의 간접적인 지원을 주로 하여 시민단체 본래의 순수성과 자율성을 유지해야 한다. 종합적 운동의 단체들
|
|
|
중앙-지부의 종속관계가 아니라 독립되어 연대에 바탕을 둔 협력관계가 되어야 한다. 재정적인 면에서는 자발적 회원들의 회비와 정부의 간접적인 지원을 주로 하여 시민단체 본래의 순수성과 자율성을 유지해야 한다. 종합적 운동의 단체들
|
|
|
중앙-지부의 종속관계가 아니라 독립되어 연대에 바탕을 둔 협력관계가 되어야 한다. 재정적인 면에서는 자발적 회원들의 회비와 정부의 간접적인 지원을 주로 하여 시민단체 본래의 순수성과 자율성을 유지해야 한다. 종합적 운동의 단체들
|
|
|
주도형 경제
1. 성장 패러다임을 바꾸자
2. 시장규율의 확립
3. 혁신 인프라의 구축
4. 사회적 통합성 제고
5. 의식의 대전환
Ⅲ. 10대 부문별 과제
1. 진화론적 산업정책의 추구
2. 경쟁정책의 재정립
3. 은행의 주인 찾아주기
|
|
|
에 의하여 지방자치단체에 속하는 사무를 처리한다.
2. 지방자치단체 계층구조
지방자치단체의 계층구조는 다음과 같다.
그림2. 지방자치단체의 계층구조
지방자치단체에는 일반지방자치단체와 특별지방자치단체(지방공공조합)가 있다. 일
|
|
|
중앙정부의 우선적인 재정지원(국고보조금 등의 중앙정부 재정지원 제도를 활용하여)을 통하여 해결을 촉진하고 협의회의 운영을 활성화할 필요가 있다.
2) 다양한 형태의 특별지방자치단체 도입과 활용
지방자치단체조합은 비선호시설(쓰
|
|
|
지방정부별로 차등화된 프로그램을 스스로 설계하고 운영하며 그 재정부담에 대해서는 중앙정부와 분담하는 방식을 따르는 것이 필요하다고 생각한다. 특히 지방자치단체별로 복지재정 차등보조법규를 개편하여 이를 실천하는 것이 필요하
|
|
|
지방자치단체의 내부적인 조직축소와 인력감축에 치중하는데 그쳤다. 중앙정부기능의 지방이양도 검토되지 않았으며, 민과 관간의 경쟁을 할 수 없는 순수공공재분야에도 탄력적인 인력활용이나 경비절감을 위한 관리기법의 활용을 위한
|
|
|
중앙 정부의 ‘청년 수당’에 있었던 갈등의 가장 큰 특징은 ‘사회보장제도’로 볼 것인가 아니면 ‘지방자치단체의 고유 사업’으로 볼 것이냐고 말할 수 있다. 보건복지부에서는 사회보장제도의 일환으로 진행되는 사업이기 때문에 중앙
|
|
메뉴펼치기
