|
자치단체를 만들어 내는 데 최선을 다해야 한다. 오스본(D. Osborne)과 개블러(T. Gaebler)가 제시하고 있는 정부혁신의 방향을 지방정부차원에서 효율적으로 수용할 수 있는 방안을 탐색하고, 중앙정부와 자치단체 그리고 지역주민과 지방언론의
|
|
|
자치 단체의 기업가적 경영 철학의 부재
지방자치의 의미에는 자치 단체의 재정적 독립이라는 개념도 포함된다. 과거의 중앙집권제와 다른 지방자치의 새로운 환경에서 자치 단체가 존립하려면 중앙 정부로부터 재정적 종속의 고리를 끊고
|
|
|
지방공무원의 능력개발을 위한 신평가체계의 도입방안: 다면평가제도를 중심으로.」, 한국행정연구, 2000, 9(4).
- 김판석 · 권경득, 「지방자치단체의 인사제도 개혁」, 한국행정학보, 1999.
- 김판석 권경득 박경원 오성호,「중앙정부와 지방
|
|
|
중앙정부나 상급의 정부와, 둘째는 갈등조정을 담당하는 특별한 기관을 설치하여 운영하게 되며, 마지막으로 사법부, 헌법재판소 등의 사법기관이 된다. 지방자치단체간의 갈등은 원칙적으로 행정조정의 대상이 되는 것이지 사법적 심사의
|
|
|
중앙정부와 지방자치단체간 권한 배분이 명확하지 않아 의견대립이 일어나고 있는 다문화가족지원정책에 대해 어떻게 해결하는 것이 타당한지 법적근거를 제시하였다. 중앙정부와 지방자치단체에서는 다문화가족정책 목표에 대한 해석의
|
|
|
정부가 적극적으로 지원하지 못하고 있으며, 전반적으로 기초자치단체들에 비해 광역시·도의 경영수익사업이 미진한 편이다. 지방의 경영수익사업을 현재와 같은 방식으로 계속 추진하고자 한다면 중앙에서는 지방정부에 대하여 보다 폭넓
|
|
|
단체는 지방자치의 주체인 시민들에게 민주의식과 주인의식을 고양시키므로 의식 개혁을 주도할 수 있는 단체로 건전하게 발전해 나가야 할 것이다.
그리고 nimby현상과 같은 지역이기주의 현상을 극복하기 위해서는 무엇보다도 정부가 지역
|
|
|
지방정부는 지방정부의 정책형성 및 정책결정을 위한 나름대로의 다양한 노력은 과거 중앙집권시대에 비하여 매우 성숙한 것으로 나타나고 있다. 특히 주민의 직접선거로 선출된 민선 자치단체장은 주민의 대표성을 담보로 중앙정부의 일방
|
|
|
지방예산제도의 문제점
① 중앙정부와 공역 및 기초지방자치단체의 예산순기가 동일하여 지방자치단체의 자율적 합리적 예산편성이 근본적으로 제약받고 있다. 중앙정부로부터 보조금, 지방교부세, 양여금 등 지원을 받는 移轉財政의 비중
|
|
|
지방자치단체는 중앙정부와는 달리 주민과의 접촉이 긴밀하기 때문에 민간의 복지자원 동원을 효율화하여 체계 외와의 공조체계 방안 강구가 요구된다.
또한 지방자치의 정착을 위해 주민의 참여는 아주 중요하다. 지역사회발전은 지역사회
|
|
메뉴펼치기
