 |
중앙의 관련부처들이 자기부서의 주관업무로 생각하고 적극적으로 자치단체를 지원해주어야 한다는 점이다.
4. 고령자의 경험활용과 고용촉진
정부와 자치단체는 고령자가 계속 일할 수 있는 환경을 조성하는데 지속적인 노력이 필요하다.
|
|
|
지방자치단체의 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구”, 연세대학교 행정대학원 석사학위논문, 2005
이선영, “우리나라 사회복지 전달체계에 대한 연구”, 서울시립대 도시과학대학원 석사학위논문, 2003
최성재남기민, 사회복지행정론,
|
|
|
자치단체는 중앙정부(보건복지가족부)에서 광역단체의 제도를 집행하는 기능적 역할에서 벗어나 해당지역의 특성을 반영한 지방자치단체의 사업을 지속적으로 개발 및 수행하고, 민간복지부문과 Partnership을 유지하며 민간의 사업추진을 지
|
|
|
정부담을 경감시켜 주어 비용환수에 대한 과도한 부담을 덜어주게 되므로 사업시행과정을 통해 지나친 경제성 위주의 개발방식에서 탈피할 수 있을 것이다. 이 기금에는 중앙정부와 지방자치단체, 그리고 공공단체나 금융기관의 출연이 가
|
|
|
중앙정부의 정책적 차원뿐만 아니라 지방자치단체, 대학, 연구기관 등의 복지업무 담당부서에서는 선진국의 예를 참고하면서 다양한 노인 여가선용Program을 끊임없이 개발하여 필요한 곳에 지속적으로 공급해야 할 것이다. 궁극적으로 노년
|
|
|
중앙대학교 행정대학원.
문춘연. (2010).「우리나라 사회복지서비스 전달체계의 문제점과 개선방안」.석사학위논문, 경북대학교 대학원.
박만원. (2006).「지방정부의 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구」.석사학위논문, 대구대학교 대학
|
|
|
지방경제의 활성화 등을 목적으로 중앙정부 및 지방자치단체에서 중소벤처기업의 유치 및 육성에 적극적으로 나서고 있다. 이러한 노력의 일환으로 정부에서는 유망분야의 창업성공률 제고에 가장 효율적인 창업지원 수단의 하나로서 부각
|
|
|
정부와 기관의 개선을 기대해 본다.
<참고문헌>
강성추. 노인일자리 사업과 지방자치단체의 역할, 한국노인인력개발원, 2005.
김근태. 고령자 취업과 인력활용방안에 관한 연구, 중앙대 사회개발대학원, 2003.
김동배이윤화. 「노인의 소득
|
|
|
단체의 참여 등을 들 수 있다.
중앙지방 정부의 역할로는 노후 소득보장정책의 확대, 공적 서비스의 질과 급여수준의 향상과 서비스 확대, 실버산업에 대한 행재정적 지원, 실버산업에 대한 인식의 전환, 노인복지 전문인력양성, 소비자에게
|
|
|
지방자치단체장의 의지라고 생각한다. 클러스터사업의 성공적인 사례로 영국 세필드, 스웨덴 시스타, 필란드 울루 등으로 모두 20년 이상 기간에 걸쳐 중앙 정부와 지자체가 합심하여 지원해온 것을 벤치마킹하여 지방자치단체장은 임기가
|
|
메뉴펼치기
