|
언론중재』, 1988 가을
김종서a, 「방송법 개정의 방향」, 민주주의법학연구회 편, 『민주법학』 제11호, 관악사, 1996
김종서b, 「시청자의 방송통제에 관한 연구」, 서울대학교 법학박사학위논문, 1994. 2
박용상a, 『방송법제론』, 교보문고, 1988
|
|
|
신문 등의 기능보장에 관한 법률 제정 제안서
3. 헌재 신문 관계법 공개변론 주요 쟁점(2006.4.6), 김준억, 연합뉴스
4. 헌재, 신문법·언론중재법 위헌 여부 2차 공개변론(2006.4.26), 김택환, 중앙일보
5. 언론·시민단체 “신문관계법은 합헌”(2006.4
|
|
|
언론의 법적 문제와 과제. 언론중재. 여름호. 언론중재위원회. 2003
장우영 / 인터넷 규제기술과 정보통제. 인터넷 내용등급제를 중심으로. IT정치연구 회 세미나 발표논문. 2004.
최영·김병철 / 인터넷신문의 상호작용성에 관한 연구. 한국언론
|
|
|
시청자권리의 내용
1. 방송의 공공성의 의미
2. 반공공적 방송으로부터 자유로울 권리 = 시청자의 방송통제권
1) 편성통제
2) 경영 통제
Ⅴ. 시청자권리의 방송법상 문제점
Ⅵ. 시청자권리 확보를 위한 운동
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
언론의 의무를 강조해 신문 발행의 자유를 침해할 소지가 있다는 비난을 받아왔다.
한나라당은 또 ‘언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률’도 ‘언론중재법’으로 명칭을 바꾸고, 언론 자유를 침해할 소지가 있는 조항들을 삭제·개정했다.
|
|
|
등록등에관한법률(정간법)의 개정
Ⅳ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 쟁점
1. 소유지분 제한(분산)
2. 편집권 독립
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 평가
1. 적용대상에 관하여
2. 언론침해로 인한 구제방법에 관하여
|
|
|
언론과 언론인 자신은 실제 생활에서 남에게 제시한 기준대로 실천하는지는 의문이다. 언론의 공짜근성도 시급히 버려야 할 관행 가운데 하나다. 이 문제는 신문윤리실천요강에서도 언론인의 품위 조항 가운데 상세히 언급하고 있다. 기자들
|
|
|
언론중재
성낙인(1999), 개인의 명예훼손과 방송표현의 자유, 방송문화
임병국(1999), 명예훼손 소송의 실태, 관훈저널
이효성(1999), 공인의 명예훼손과 언론자유, 저널리즘비평
이광범(2002), 명예훼손에 대한 실체적 구제수단, 나남
이근우(2008),
|
|
|
언론의 범위를 어디까지로 할 것인지는 여전한 문제거리다. 인터넷선거보도심의위에 게재된 인터넷언론사의 명단과 신문법상 등록된 인터넷신문, 선거법에서 확장한 인터넷언론 개념과 현행 신문법 상의 개념정의, 언론피해구제법 상의 인
|
|
|
언론의 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ “방송·정기간행물·뉴스통신·인터넷신문”
□ 「언론중재 및 피해 구제에 관한 법률」 제1장 총칙, 제2조 1항
■ “신문사·시사 잡지사·방송국·통신사 등의 언론
|
|
메뉴펼치기
