|
상소할 수 없다고 본다. 판례에 의하면 예외적으로 ‘무죄를 선고하였어야 하는데, 면소판결을 한 경우에는 상소가 가능하다’고 한다. 1. 관련 법규 : 형사소송법 제326조(면소의 판결)
2. 면소판결의 사유
3. 면소판결의 법적 성격
|
|
|
소송법 개정안
1. 쟁 점
2. 수사기관에서 작성한 조서의 증거능력 및 그 현출방법에서의 문제점
(1) 사개추위의 관련 개정안 내용과 문제점
(2) 수사기관이 작성한 조서(서류)의 현출방법의 문제점
3. 개정안에 대한 반응
4. 조서를 공판정에
|
|
|
법은 국가기관인 법원이 주관이 되어 진행하는 절차의 진행과 관련된 법률이다. 그렇기 때문에 공법에 해당한다. 민사소송법은 국가기관이 국민의 사법상의 분쟁해결의 요청에 따른 절차를 진행하는 것을 주된 내용으로 하고 있으므로 공법
|
|
|
황적 보장이 있는 문서’를 의미한다.
따라서 사무처리 내역을 계속적, 기계적으로 기재한 문서가 아니라 범죄사실의 인정 여부와 관련 있는 어떠한 의견을 제시하는 내용을 담고 있는 문서는 형사소송법 제315조 제3호에서 규정하는 당연히
|
|
|
수사보고서 Ⅰ-201 첨부자료와 관련된 논의
형사소송법 제122조
(영장집행과 참여권자에의 통지)
압수·수색영장을 집행함에는 미리 집행의 일시와 장소를 전조에 규정한 자에게 통지하여야 한다. 단, 전조에 규정한 자가 참여하지 아니한
|
|
|
법정 진술에 대한 탄핵증거로 사용할 수 있다고 한 사례.(대법원 2005. 8. 19. 선고 2005도2617 판결) 1. 관련 법규 : 제318조(당사자의 동의와 증거능력)
2. 증거동의의 의의 및 성격
3. 증거동의의 대상
4. 증거동의의 주체 및 상대방
5. 증거동
|
|
|
인정되지 않고 있는데 이 부분에 있어서도 열람권을 원칙적으로 인정하는 것이 타당하다고 본다. I. 들어가며
II. 열람 등사권의 범위
III. 열람 등사권의 행사
IV. 검사의 열람 등사 거부에 대한 불복방법
V. 관련문제
VI. 마치며
|
|
|
법률실무를 위한) 민사소송실무” 중앙법률사무교육원 (2016) 1. 이 사건과 관련되는 관할의 문제를 모두 검토하라.
2. 만약 A가 제주도에 놀러갔다가 “제주지방법원”에 위 사건의 소를 제기하였다면, 이 때 발생할 수 있는 관할과 관련
|
|
|
법상의 효과에 따라 전속관할, 임의관할로 나누어진다. - 중략 - - 목 차 - Ⅰ. 서론 1. 관할의 의의 2. 관할의 종류 Ⅱ. 본론 1. 토지관할 2. 사물관할 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 관할의 의의와 종류 2. 사물관할의 의의와 기준 3. 토지관할 관련사
|
|
|
소송조건이 됨
3. 수사의 방법: 임의수사와 강제수사
1) 임의수사와 강제수사의 의의
① 강제수사는 강제처분에 의하여 행해지는 수사이며, 강제수사를 제외한 수사가 임의수사임
② 임의수사는 강제력을 행사하지 않고 상대방의 동의나 승
|
|
메뉴펼치기
