|
지역단위 사회복지공동모금의 효과적인 모금과 배분방안에 관한 연구
오정수(2000)
3) 기부활성화를 위한 새로운 접근 -사회복지공동모금회 모금사례를 중심으로
박경수(사회복지공동모금회 기획홍보팀장) 1. 사회복지 조직 후원
2. 모금
|
|
|
의 사업이 사람을 변화시키기 위한 프로그램이므로 객관적인 평가는 매우 어렵다. 하지만 객관적 평가 작업을 위한 노력을 다해야 한다.
사회복지공동모금회가 사회복지민간부분의 중추적인 공동모금지원체계로 자리매김하기 위해서는 사
|
|
|
모금에 영향을 미치는 지역사회집단, 일반시민, 합리적인 정치세력, 시민단체 등 다양한 결정주체들이 검토결정의 과정들에 참여하는 것이 보다 합리적이다.
(3)모금활동의 저변 확대와 일상화
공동모금회가 사회복지사업 지원을 위해 민간
|
|
|
임성을 가늠하는 핵심 요소라고 볼 수 있다. 따라서 사회복지공동모금회는 단순히 사회복지 사업을 진행하고 그에 따른 재원을 사용할 것이 아니라 사회복지 사업에 대한 평가를 활성화함으로서 국민과 기업의 성금으로 마련된 복지재원의
|
|
|
) 공동 모금회를 세계로!
우리나라는 비교적 공동 모금회가 체계적인 집단으로 이루어져 있다고 생각한다. 하지만 우리나라보다 국민소득이 낮은 국가들은 그렇지 못한 경우가 대부분이다. 예를 들면, 최근 네팔에서 발생한 대지진 사태를 보
|
|
|
지공동모금의 모금방법에는 개발형, 기업중심형, 단체형, 특별사업형 등이 있다. 사회복지공동모금의 배분방법에는 기관 배분형, 문제 및 프로그램 배분형, 지역 중심형, 혼합형 등이 있다. 사회복지공동모금회의 지원사업에는 신청사업, 기
|
|
|
있도록 계획하고 실천해야 한다.
(4)사회복지공동모금회를 제외한 다른 사회복지기관들의 모금활동이 위축되어 민간사회복지정책이 흔들리면 안 된다. 따라서 사회복지공동모금회는 여러 사회복지단체와 경쟁관계가 아닌 유기적인 상생관
|
|
|
주장하였다. 미국의 정치자금
I. 정치자금 모금원
1. 개인별 기부
2. 정치활동위원회(PAC)의 기부
3. 정당의 기부
4. 후보 개인의 기부
II. 공공 기금
III. 독립지출
IV. 정치자금 모금 및 지출현황
V. 정치자금 개혁
|
|
|
모금한 것으로 나타났다.
중앙선거관리위원회에 의하면 정당후원회와 국회의원 후원회에 후원금은 낸 기부자는
17대 총선 유권자의 약 0.5%에 달하는 것으로 추산된다고 한다. 대규모 후원회 행사의 금
지 및 엄격한 정치자금제도의 도입과 정
|
|
|
사업, 중증장애인 휴게공간 사업, 빈곤층 지붕처마밑 보수사업, 독거노인을 위한 후견서비스 사업, 청소년 자살예방 사업 등 우리나라 사회복지 영역 전반에 있어 매우 다양한 복지사업을 전개하고 있다. 그러나 사회복지공동모금회는 그 방
|
|
메뉴펼치기
