|
지방정부에 의존하는 것보다 자체적으로 해결하는 것이 바람직하다. 그러나 사업의 성격이 지방정부의 각종 복지사업을 지원 또는 대행하고 있다는 점에서 기본적인 운영재원은 지방비(시 도)의 지원을 받을 필요가 있다.
지역사회의 민간
|
|
|
정부’ 지향, 연방정부의 책임 하에서 지방·민간기업·가족에 중심을 두는 방향으로 변
화함.
(3) 이 시기의 경향
-지역중심의 지역복지에 있어서 평가 등 외부의 영향력이 증대되고 있음.
-사회계획과 사회행동을 위한 센터들이 늘어가고 있
|
|
|
계획\' 가운데 \'풍부한 환경의 창조\'를 언급하였고 다른 정부기획도 지역정책과 계획을 발표하였다. 이 정책에는 市·町·村의 종합계획정책이 의무화(지방자치법 제 2조 개정)가 포함되어 있었는데 이것도 단독의 지역사회복지계획이 아니
|
|
|
복지포럼」 1월호: 61-70.
강혜규.(2003). \"지방자치단체 사회복지계획 수립의 과제와 활성화 방안.\" 「보건복지포럼」 1월호: 75-83.
김성순.(1996). \"21세기 송파가 서울을 열어갑니다.\" 「경제정의」 여름호.
김수현(2000), “지역사회 중심의 자
|
|
|
복지계획 수립을 위한 지방자치단체 복지수요·공급력에 따른 유형화 및 특성에 관한 연구. 부산대학교 대학원 박사학위 논문.
이수경 외(2014). 지역복지계획수립 과정에서의 지역사회복지협의체 민·관 협력 역할에 대한 인식연구. 지방정부
|
|
|
지역안의 욕구가 반영된 지역복지계획에 대하여 조사하고 그 지역의 욕구에 부합된 계획에 대한 본인의 의견을 중심으로 살펴보았다. 사회복지사업법에 따르면 지역사회복지를 위한 재원부담은 국가와 지방자치단체가 부담하는 것을 원칙
|
|
|
복지에 무관심하거나 아무런 기여를 못한다면 자치정부는 그 기능을 다 한다고 할 수 없는 것이다. 따라서 지방정부가 수행해야 할 사회복지사업은 지역 주민들의 삶의 전반에 걸쳐 있다고 해도 과언이 아니다. 지방자치단체가 수행해야 할
|
|
|
지역자치 시대가되면서 지역사회복지가 부각되고 기존의 서비스 공급체계만으로는 근본적인 한계가 있다 현대 복지사회에서 삶의 질 확대를 위해서는 정부의 책임. 민간의 자율적 참여로 재정적 자립 확보가 필요하고 지역사회의 참여 수준
|
|
|
지방자치단체의 종합적인 행정계획으로 성격을 갖는다. 기초자치단체와 민간사회복지기관은 구체적인 사업의 실시주체로서, 광역자치단체는 해당 권역 내의 지역복지를 추진하기 위한 종합적인 연락·조정의 담당자로서 그리고 중앙정부는
|
|
|
지방자치단체의 기능이 분명하게 정립되어 있어야 가능하기 때문이다. 복지업무에 관한 지방이양 사업의 경우 주요내용이 중앙정부의 기준에 맞추어 행하여지는 구조로 되어 있어 지자체는 단순한 업무를 수행하는 정도이다. 지역사회의 인
|
|
메뉴펼치기
