|
행정의 능률성과 주민 만족도를 제고시킬 수 있는 효과적인 조직관리방식
으로 이해되어 오고 있다. 지방자치의 본질이 구체적인 실천수단과 연계되지 못할
경우. 막연한 목표를 추구하게 되어 오히려 자원낭비와 지방정부의 실패 현상을 정
|
|
|
지방공무원 제도는 자치단체별 여건 차이로 인해 실행력과 신뢰성 측면에서 차이를 보이고 있다. 이는 궁극적으로 지방정부 인사행정의 분권과 자율성의 장점과 동시에 그 한계를 보여주는 사례이기도 하다.
무엇보다 중요한 점은 평가제도
|
|
|
있는 여건, 즉 행정 및 재정지원을 강화하여야 한다. 중앙 및 지방정부가 합동으로 소요비용 분석을 위한 재정진단 및 지방이양사무에 대한 재정지원상황 정기평가 등을 통하여 이양사무에 대하여 행정·재정적 지원 등 사후관리체계를 강화
|
|
|
행정환경과 정부기능. 한국행정연구 제2권 제2호
오석홍. (2000). 21세기 한국행정의 진로. 한국행정연구(2000) 몇권 몇호 확인
오성호(역). (2000). 부유한 노예 서울:김영사
유종해. (1993). 윗물맑기와 깨끗한 공직자상의 정립. 지방행정 11-21.
이상안
|
|
|
행정의 직간접적인 경험, 그리고 지방자치제의 실시 등으로 인해 날로 높아지고 있다. 행정서비스의 개혁은 국민의 이러한 요구 수준을 충족시킨다는 점에서 뿐만 아니라 행정서비스에 대한 만족도가 정부에 대한 신뢰도와 밀접한 관계가 있
|
|
|
행정시스템연구소(2002), 부패방지정책의 국제적 논의동향 및 대응방안 연구, 부패방지위원회 연구용역보고서
이명석(2002), 거버넌스의 개념화-사회적 조정으로서의 거버넌스, 한국행정학보 제36권 제4호
이재은(2001), 지방정부의 위기관리와
|
|
|
지방재정의 현저하게 큰 격차는 지역간 공동체형성이나 경제정의, 지방자치제도의 발전차원에서 바람직하지 않으므로 정부와 서울시, 자치구는 국세와 지방세제개편 및 지방재정여건개선을 위한 지속적인 장, 단기 합동연구와 개선이 이루
|
|
|
지방 정치와 행정이 역동적으로 변화하는 상황에서 지역경제와 삶의 장소를 연관시키고 일치시키며 상호결합시키는 전략은 지역의 통합된 이미지를 형성하고 지역사회의 참여와 협력을 증진시킬 수 있다. 지방적 수준에서 지방정부와 민간
|
|
|
지방정부를 구성하고 지방정부를 통제하는 공적 영역으로 지방의회와 정당 등으로 구성되는 정치사회, 그리고 행정업무를 수행하는 지방정부 등으로 나누어 분석하고 있다. 그런데 한국농어촌 사회연구소의 연구만이 심층 면접 방법에 의해
|
|
|
지방(주)가 분담하는 노인복지 행정과 사회보장
Ⅲ. 연 구 방 법
1. 조사대상 및 시기
2. 접근방법 및 질문내용
Ⅳ. 시설 활성화에 기여하는 정책사례
1. 도시개발 정책으로서의 지원
2. 주거시설인 동시에 의료관리 기관으로서의 지원
|
|
메뉴펼치기
