|
지상파방송 재송신에 대한 상반된 입장
재송신을 제한하자는 입장은 지역방송의 여러 가지 열악한 여건 상 위성방송을 이용한 광역화는 지역적 공익을 훼손할 가능성이 높으며, 따라서 방송권역을 벗어나는 역외재전송을 못하도록 규제하고
|
|
|
지상파 재전송의 해외 사례에 궁금증이 생겨 지상파 재전송과 관련된 해외의 규정 자료를 개인적으로 더 조사해보았다. 조사 결과 유럽의 많은 국가에서 이미 지상파 재전송을 의무적으로 실시하도록 강력한 법적인 제도를 마련해 놓고 있었
|
|
|
지상파 재전송 현황에서는 법적으로 강제하는 캐나다와 미국은 당연하고, 영국과 프랑스에서도 지역방송을 재전송하고 있다. 이는 국내와는 달리 지역서비스가 인기채널이고, 중요한 공익서비스라는 점이 반영된 것으로 판단된다.
위성방
|
|
|
지상파DMB의 경우, 기존 지상파 방송사업자들의 시장 확대 기회와 방송시장에의 새로운 진입 기회를 모색하고 있는 신규사업자들간의 치열한 경쟁과 그에 따른 이해관계의 충돌이 예상된다 I. 들어가는 말
II. DMB재전송의 쟁점들
1. 방
|
|
|
지상파 DMB의 비교
위성 DMB 서비스는 전국을 대상으로 한다는 것이 그 장점이나 지상파 콘텐츠의 재전송이 보류된 상태여서 수용자들의 반응이 어떨지 그 귀추가 주목된다. 지상파 DMB는 무료 공중파라는 장점을 앞세워 위성 DMB에 비해 상대적
|
|
|
지상파 재전송은 허용해도 된다고 생각한다. 그러나 이 역시도 급격하게 시행하는 것보다는 점진적으로 허용하는 것이 필요할 것이다. 이를 위해서 과도기적인 형태로 “지역방송의 의무재전송”이 필요하다고 생각한다. 즉, 현재의 지역 민
|
|
|
재전송 방안
지상파의 의무재송신 범위를 축소하고, 그 외의 지상파에 대해 실질적인 금지를 의미하는 방송법 개정은 법적, 정책적 논리의 모순을 지니고 있다. 이는 외국의 입법과 정책사례에서도 확인 할 수 있다. 유료채널의 시장여건에서
|
|
|
지상파 독과점 전이 현상
지상파재전송 정책과 신규사업자 시장 진입실패
종합편성채널 특징
┗━━━━━━━━━━─────────…
● 전체적으로 현 지상파 채널과 유사하지만
특혜를 받는 요소들이 다수 존재함.
|
|
|
지상파재전송 문제에서 드러났듯이 지역서비스는 방송 공익성의 기본원칙이지만 이제까지 배제되어 왔다. 따라서 KBS2채널은 지역연합채널로 구조개편하는 것이 타당한 것으로 판단된다. 특히 최근의 KBS 경영평가보고서에서 KBS2채널의 공영
|
|
|
지상파방송독점구조에 편승하려는 경향이 두드러지고 있다. 최근 2년간 중계유선방송 전환과정에서 발생한 과당경쟁과 저가 티어링에 대한 방송위원회의 관용적 자세 등으로 인해 주로 지상파재전송채널들로 구성된 ‘미니 다채널TV’ 즉
|
|
메뉴펼치기
