|
경제협력에 무수한 정책목표를 중첩시켜 왔다. 오히라 내각의 경제협력은 지역적 안정과 번영을 위해 중국의 현대화를 지원한다는 명분 이외에 일·중 공동선언을 통해 중국측이 포기한 전후배상을 대신하는 것이기도 하였다(朱 1992; 橫山 199
|
|
|
경제의 재앙을 유발할 수 있는 위험한 정책이다.
신의주 특별행정구도 특구내에서는 시장경제를 시행하는 지역이지만 나진·선봉에서와 마찬가지로 그 외각에 철조망을 설치하여 구역 밖의 내국인 출입을 철저히 통제하는 등 외국자본의 유
|
|
|
경제정책 담당관 등에 임명하는 한편, 그 자신도 집권 초기에 구 소련 지역의 상황을 분석하고 평가하는 데 상당한 시간 투자를 하였던 것으로 알려져 있다.
클린턴은 취임 후인 1993년 4월 4일 캐나다의 벤쿠버에서 옐친 대통령과 정상회담을
|
|
|
집권화 정책, 라틴아메리카 연구, 한국라틴아케리카 협회, 1996
2. 김진우·유성준, 멕시코의 주요 산업 : 자동차, 건설, IT, 자원개발, 대외경제정책연구원, 2007
3. 김병국, 멕시코 경성국가의 허와 실, 국제정치 논총
4. 마크 크레머, 김경하 역, 멕
|
|
|
경제연구원http://www.seri.org/ I. 서론 2
Ⅱ. 지방화시대의 지역경쟁력 강화 2
1. 지방화와 지역경쟁력 강화 2
2. 지역경쟁력 강화의 주체 4
Ⅲ. 지방 중심 지역경제 운용과 지역경쟁력 강화의 현재 5
1. 지방재정의 정치적 선택과 재정
|
|
|
정책 내용
1. 대내개혁정책
2. 대외개방정책
Ⅳ. 중국 경제특구 정책
1. 경제특구 목적
2. 진행과정 - 발전단계
3. 경제특구의 특별정책
4. 경제특구 대외무역의 특징
5. 외자와 선진기술 도입
6. 경제 특구의 지역별 분석
7
|
|
|
정책이 절실히 요청되었다. 특히 새로운 공업단지의 개발과 공업도시, 신도시의 발전은 국토공간의 배분과 지리적 입지에 큰 변화를 초래하였으나, 광역적이고 입체적인 도시정책의 부족으로 지역간 불균형과 국토공간상의 부작용을 초래하
|
|
|
정책에 수혜를 받을 것으로 예상되는 기업들은 미국 기업들과의 파트너십 강화 등으로 성장을 모색할 수 있다. Deloitte(2024). 트럽프 재집권 통상·금리·환율 전망과 국내 경제·산업에 미치는 영향. Deloitte.
Ⅲ. 결론
트럼프 대통령은 미국 우선
|
|
|
경제정책연구원 오늘의 세계경제 Vol.9 No.7, 2008. 3.
이원호 저, “2010년 중국 경제성장에 대한 평가와 2011년 전망”, 산은경제연구소 글로벌 경제이슈, p.90~98, 2010. 12.
이치훈 저, “위안화 절상, 세계 경제에 득일까? 실일까?”, Chindia Journal, p.52~
|
|
|
정책”, [한국정치학회], 1996.
2. 권원순, “구소련과 러시아의 경제 개혁과 이행”, [한국외국어대학교 국제지역 대학원], 2001.
3. 권원순 . “동유럽의사유화”, 2001.
4. 김규판.『동구 주요국의 국유기업 사유화 정책 및 제도』.대외경제정책연
|
|
메뉴펼치기
