|
연성이 함께 보장되어야 한다.
따라서 나는 지역사회개발 모델이 이상적인 방향임에도 불구하고, 모든 지역에서 보편적으로 성공하기 위해서는 체계적이고 단계적인 접근이 필요하다고 본다. 또한, 청소년, 노인, 이주민 등 다양한 계층의 목
|
|
|
여성운동, 복지권 운동, 여권신장운동 등이 있겠다.
지역사회개발모델
사회계획모델
사회행동모델
Ross Lippitt
Morris &Binstok Sanders
Grosser Grossman
안내자 촉매자
조력자 전문가
전문가 실천가
치료자 조사자
계획가 분석가
계획가
조직가
행정가
|
|
|
사회개발모델의 가장 중요한 특징을 잘 보여준다.
농촌 재생 사업에서는 지역 자원을 활용한 다양한 시도가 이루어졌다. 예를 들어, 전통 농업 방식을 현대적으로 재해석하여 관광 자원으로 활용하거나, 지역 특산물을 기반으로 한 소규모 가
|
|
|
양식을 변화시키는 데 기여하여 지역사회복지 전반에 영향을 미쳤다. 따라서 지역사회개발모델의 특성은 새마을운동의 실천모델로 큰 성공을 거두었다고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 로스만의 실천모델에서 지역사회개발모델은 우리나
|
|
|
지역사회개발 혁신의 환경적 요소에 관한 미국 사례 연구>>. 1999. pp. 55-71.
정종기. <<지역사회개발 측면에서 노인을 위한 공공도서관 프로그램 개발 확대방안에 관한 연구>>. 2001. pp. 51-71. Ⅰ. 로스만의 지역사회개발모델
Ⅱ.
|
|
|
지역사회개발을 주민들의 협동적인 노력으로 이해하려고 했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 로스만의 지역사회복지 실천모델 (지역사회개발모델, 사회계획모델, 사회행동모델) 중 한 가지를 선택하여 장단점을 논해 보았다. 테일러(PaulS.Ta
|
|
|
지역사회 문제는 여전히 계속해서 발생하고 있으며, 제도 차원으로도 해결되어야 하는 것이 있으면 지역 차원으로 해결을 위한 노력이 함께 이루어져야 한다고 생각된다. 지역사회개발 모델에서 아쉬운 것은 집단과 집단의 합의가 어렵다는
|
|
|
강화하도록 하는 참여나 자조가 불가능할 수 있다는 것이다. 지역사회개발모델은 이러한 지역주민들의 특성을 무시하며 어떻게 지역주민들을 지원하고 지지하여야 하는지에 대한 구체적인 방법을 제시할 수 없다는 것이 주된 단점이라 할
|
|
|
다. 또한, 지역사회 내에서 발생하는 문제들을 외부의 개입 없이 내부 자원을 활용하여 해결하는 방식은 지역사회의 자립성과 지속 가능성을 더욱 강화하는 길이다.
그러나 지역사회개발 모델이 성공하기 위해서는 충분한 교육과 지원이 필
|
|
|
에는 무엇이 있는지 보고서의 형태를 갖추어 서술해 보았다. 로스만의 세 종류 모델은 지역사회문제해결을 위한 전통적인 접근 모델로 다른 학자들이 지역사회조직과 관련하여 제시했던 지역사회개발 모델과 사회행동 모델에 사회계획 모델
|
|
메뉴펼치기
