|
지역공동체 만들기 연구, 석사학위논문, 2002
전해황 외 공저, 지역사회복지론, 양서원, 2008
이영철 외 공저, 지역사회복지실천론, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영국의 지역사회복지실천모델
2. 미국의 지역사회복지실천모델
3. 영국과 미국
|
|
|
지역사회 내 자원을 잘 분배하기 위해서는 보이콧, 파업, 정치적 및 사회적 문제제기 둥 적극적인 행동을 필요로 한다고 본다.
10) 수혜자 집단에 관한 견해
지역사회개발모델에서 수혜자들은 보통의 지역주민들로서 많은 잠재능력을 갖고 있
|
|
|
사회개발모델(Community development)
지역사회구성원의 삶의 질을 향상하기 위한 기술과 신뢰를 습득할 수 있도록 집단을 원조하는 데 중점을 두고 있다.
④사회/지역계획모델(Social/Community planning)
사회적 상황, 사회정책과 사회복지기관의 서비스
|
|
|
모델의 기본 가정에만 의지해 진행하는 것을 허용하지 않는 경향이 있다는 것이다.
지역사회복지실천의 기본 가치는 지역사회의 많은 현실적 상황이 변화하더라도 적절히 이에 대응하면서 클라이언트의 문제해결에 최선을 다하는 것이다.
|
|
|
사회행동모델처럼 당사자가 직접 참여하고 행동함으로써 문제의 본질을 드러내고, 이를 통해 제도적 개선을 이끌어내는 방식이 필요하다.
마지막으로 사회행동모델은 단지 급진적이고 대립적인 방식으로만 이해되어서는 안 된다. 이는 지역
|
|
|
자 하는 행동의 목표나 대의가 전체 지역주민들에게 수용되고 문제의 중요성이 대중에게 인식될 때 확장되어 갈 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 지역사회복지실천모델에서 로스만의 실천모델과 웨일과 갬블의 실천모델을 비교하여
|
|
|
사회모델은 기관이나 지역사회와 같은 환경적인 요소에 대한 영향력을 간과하였다는 점과 클라이언트의 욕구를 불충분하게 반영하였다는 것에서 뚜렷한 한계가 있다고 할 수 있다.
2. 문제해결모델의 한계와 문제점
문제해결모델은 클라이
|
|
|
주의적 지역사회사업모델(Feminist Community Work Model)
지역사회실천에 대한 페미니즘의 적용이라는 특징이 있으며 여성 불평등의 사회적요인에 대한 집합적 대응을 통해 여성 복지를 향상시키는데 초점을 두고 있다. 사회복지사 역할은 행동가,
|
|
|
문제와 유관된 것으로 대항형태의 불법성이 존재 할수 있고, 긴급한 상황에서도 사용될 수 있어 조직가와 구성원이 위험한 상황에 처할 수 있다.
참고자료
지역사회복지론 홍현미라, 김가율 외 3명 저 | 학지사 | 2012.08.31 로스만의 모델 요
|
|
|
모델의 비교
테일러와 로버츠(1985)는 로스만의 기본3모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 테일러와 로버츠에 의하면 지역사회복지실천모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향 정도 등에 있어
|
|
메뉴펼치기
