 |
지역주민 참여가 저조하여 지역주민화합을 도모하는 효과가 미약했다. 또한 축제의 내용 면에서, 나름의 개성을 찾기 힘들만큼 거의 비슷한 하거나 중복되는 프로그램이 많은 것으로 지적되었다.
둘째, 지역경제육성형 전통축제의 경우 지
|
|
|
지역축제의 성과 및 만족도 평가에 관한 연구 ”, 강원대학교 대학원 박사학위논문, 2006
엄두찬,“강릉단오제에 대한 관광지리적 분석”, 건국대학교 대학원 석사학위논문, 2001
이완복, “주민 선호형 지역축제 프로그램 개발에 관한 연구”,
|
|
|
지역경제유발효과가 큰 종합적인 산업인 만큼 여러 국가나 지역에서 관심을 갖고 경쟁적으로 육성시켜 나간다는 전략적 대상이 되고 있는 산업이다.
UIA에서 집계한 세계 컨벤션 개최현황 분석결과에 의하면, 우리나라는 세계적인 컨벤션산
|
|
|
지역 고용기관들의 업무에 대해 시민들의 이해가 높아져 고용기관이 활성화되면 고용기관의 노인인력에 대한 수요가 증가하게 되어 노인취업의 활성화 될 것이다.
<참고문헌>
<국내문헌>
고부석, “우리나라 노인취업프로그램의 실
|
|
|
지역이 지니고 있는 고유한 역사나 문화 자원을 보존하면서 적절한 프로그램의 개발이 이루어져야 한다. 이를 위해서는 무엇보다도 주민들의 적극적인 참여와 스스로 새로운 그린투어리즘을 형성하기 위한 아이디어의 창출과 상품화할 수
|
|
|
프로그램 등의 설립, 운영이 강조되기 때문이다. 특히 지역 내 혁신주체들간의 정형화된(condified) 지식과 암묵적(tacit) 지식의 확산으로 지역 내 중소기업들에게 중요한 경쟁우위를 제공해준다.
2) 지역혁신체계의 유형
기업의 혁신시스템 측면
|
|
|
프로그램 운영은 곧 교회의 생존과도 직결된다고 볼 수 있다.
그러나 여기서 우리는 질문해야할 문제들이 있다. 첫째, 전도 메뉴얼화를 바탕으로 한 프로그램식 전도가 21세기에도 맞을 것인가? 둘째, 다양한 접촉점을 찾고자 하는 프로그램
|
|
|
프로그램 유형별 만족도 조사........................13
<표 4-3> 여가프로그램 참여정도.................................13
<표 4-4> 프로그램 참여 만족도.................................14
<표 4-5> 프로그램 참여 불만족 이유............................. 14
<표 4-6> 프로
|
|
|
지역주민 참여 및 수용태세 방안』, 2000. 6
광산지역사회연구소, 『태백지역 관광개발을 위한 주민의식 조사보고서』, 1997
고석면 외 2명, 『관광사업론』, 서울: 기문사, 2000
김계섭, “이벤트관광의 프로그램 개선방안”, 한국관광학회, 『관
|
|
|
지역활성화 방안”, 2001
안재석, “지역축제 활성화 방안에 관한 연구”, 전남대학교 행정대학원 석사학위논문, 2003.
이완복, “주민 선호형 지역축제 프로그램 개발에 관한 연구”, 배재대학교 대학원, 석사학위논문, 2003
이장주, “지역축제
|
|
메뉴펼치기
