|
경제적 이익을 보장받을 수 있는 여러 경제협력기구를 만들어 지역적인 활동을 해 오고 있으며, 그것은 위에서 본 것과 같이 NAFTA, EU, ASEM, APEC과 같은 여러 범주와 형태를 가진 지역주의 기구들로 이야기 될 수 있다.
또한 현재 확대되고 있는
|
|
|
지역주의를 설명하고 있다. 신그람시안 이론을 발전시킨 콕스(Cox)에게 지역주의의 등장은 케인지안 경제에 기반한 국민적 합의가 무너지고 그 결과 국가와 기업의 연합이 강화된 반면 노동은 쇠외된 현상과 깊은 관계를 맺고 있다. 즉, 1970년
|
|
|
. 이는 경제 활동의 범세계화가 급속히 진행되고 다자주의에 입각한 WTO 체제가 출범하는 등 개방적 세계경제환경의 진전에 기인하는 바가 크다고 볼 수 있다. 지역경제통합의 변화
I. 광역화
II. 수직적 경제통합
III. 개방적 지역주의
|
|
|
경제의 블록화 및 지역주의 확산 추세등은 동북아 3국의 역내 경제협력의 필요성을 증가시키고 있음.
- 한중일간의 교역관계 분석에 따르면, 동북아 3국의 경제규모는 세계경제의 1/5 정도를 차지, NAFTA와 EU에 이어세계 3대 경제권의 한 축을 담
|
|
|
지역주의 관련 협정의 재검토 및 강화 문제를 제기하는 것도 고려해 볼 수 있을 것이다. 지역주의와 다자주의의 관계
Ⅰ. WTO체제하의 지역주의 정착
Ⅱ. 개별 지역경제권과 WTO체제의 양립성
1. 유럽경제권
2. 북미경제권
3. 동아시
|
|
|
지역주의에 대한 국제적 논의에서는 지역협정이
다자주의와 양립할 수 있다는 견해가 우세하다.
즉, 지역협정은 경제적 상호의존성에 대한 인식의 제고, 국제적 론의 필요성 인식,
무역자유화조치의 확산 등을 통해 다자주의적 게임의 론을
|
|
|
경제의 지역주의 동향과 대응방안’, 국제문제조사연구소,
경제정책연구 제6권 제1호, 2004
- 이종원 외 ‘국제지역경제’, 비봉출판사, 1996
- 김상겸 ‘NAFTA의 출범과 미국 수입시장에서의 한국과 멕시코의 경쟁력 비교’,
대외경제 정책연구
|
|
|
지역주의적 틀의 확립
장기적 전략과는 달리 단기적 전략은 지금 당장 우리 나라가 어떻게 해야만 우리의 이익을 관철시키고 극대화해 나가는가와 관련된다. 그리고 합리적 전략을 모색하기 위해서는 지금의 세계경제환경에 대한 정확한 현
|
|
|
경제의 특징
Ⅲ. 동아시아경제의 성장요인
Ⅳ. 동아시아경제의 부진요인
1. 미국경제의 둔화와 IT투자 부진
2. IT수요 정체와 수출부진
3. 구조조정 지체와 대외신인도도 하락
4. 경기진작 정책에 한계
Ⅴ. 동아시아경제의 지역주의
|
|
|
지역주의
주로 개발도상국간의 지역통합 움직임으로 대표됨
미국, EU와 같은 주요 선진국들에 의해 주도 1. 2차대전 이후 ～ 1980년대 중반 의 경제통합
2. 1980년대 중반 이후부터 경제통합
3. 2차대전 이후 ～ 1980년대 중반 과 1980년대 중
|
|
메뉴펼치기
