|
법학연구소, 2008
이성우, 디지털 저작권 침해에 있어서 손해배상책임에 관한 연구, 경성대학교, 2008
장의진 외 3명, 한 디지털 저작권 관리를 위한 디지털 포렌식 모델 제안, 한국정보보호학회, 2008
전석진, 디지털시대의 저작권, 지적재산권법
|
|
|
지적재산권법의 결핍, 소프트웨어 도둑에 대한 강력한 집행력의 실패, WTO 협정의 불복종을 원인으로 하는 58개 지역을 \"Special 301\"리스트에 올리도록 추천했다. WTO에 그것의 접근과 관련하여 중국은 TRIPS 협정으로서 2000년에 그것의 특허법 그
|
|
|
법과 제도적 환경을 정비하여 왔다. 특히 사이버법을 제정하기 위해 노력하여 왔으며, 여기에는 1998년의 전자서명법, 멀티미디어 지적재산권법, 컴퓨터범죄법, 원격의료법 등이 포함되어 있다(Abu Baker Munir, 1999). 그러나 아직까지 단일 체계의
|
|
|
하는 사람들이 많아졌다. 특허를 통한 수익창출도 새로운 투자 영역이 될 것 같다.
특허를 받아 사업한다고 해서 무조건 성공하는 건 아니다. 저자도 처음엔 실패했다고 한다. 유모차 자전거를 시작했다가 빚만 남긴 채 2년 만에 폐업했다고
|
|
|
법률에 의거한 무조건적인 규제보다는 전통산업과 첨단사업 사이에 합의를 통해 문제를 해결할 수 있도록 유도하는 것이 바람직할 것이다. 원칙적으로 저작권자의 권리는 보호되어야 한다고 생각한다. 하지만 인터넷을 이용한 정보의 활용
|
|
|
법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은 의장법, 상표권은 상표법에 의해 보호를 받고 있으며 보충적으로 민법과 상법도 보충적으로 보호하고 있습니다. 저는 저희 ○○대학교 법학과에서 민법과 지적재산권법을 강의하시는 ○○○ 교수님
|
|
|
법의 테두리 안에 넣어서 그 조정점을 찾아야 할 것이다. 앞으로 더욱 연구해야할 대상이라고 하겠다.
참고 문헌
〈단행본〉
정진섭황희철 공저,『국제지적재산권법』, 육법사, 1995.
최경수,『국제지적재산권법』, 한울아카데미, 2001.
프랜시
|
|
|
법복제품이 대량으로 사용되고 있는 것도 커다란 문제로 대두되고 있는 것이 사실이다.
인터넷상에서 보호를 받아야 할 지적재산권이 특허권, 저작권, 데이터베이스, 상표권 등이다. 이 지적재산권의 보호를 강력하게 주장해 온 나라가 미국
|
|
|
법 복제품이라는 황당한 문제만 해결할 수 있다면 가능할지 모른다. 중국에서 지적재산권 침해 사례는 비일비재하다.
중국에서 유통되는 소프트웨어 가운데 90% 이상은 불법 복제품이다. 중국이 지적재산권법을 처음 제정한 것은 13년 전의
|
|
|
지적재산권부문에서의 국제협력을 하면서 국가의 국제경쟁력을 제고하여야 할 것이다. 그리고 이를 위해 국제관련 법제와 제도 및 관행을 연구하고 국제저작권에 대한 공정한 거래를 해야 할 것이다.
< 참고 문헌 >
박희섭김원오 저, 특
|
|
메뉴펼치기
