|
법에 따라 그 취지를 기재토록하고 있다. 미생물 관련 발명의 특허출원시 기탁기관에 미생물의 특허기탁을 의무화함. 이는 특허법 시행령 제2조, 「미생물기탁기관지정 등에 관한 고시」에 의거함.
참고문헌
정상조 외. 지적재산권법. 한국
|
|
|
법상 심판절차에 따른다.” 박준석·정상조(2017). 지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원
특허청의 결정은 전문적 판단에 입각하기 때문에 심판전치주의에 입각하여 특허심판원에 반드시 심판을 제기한 후 법원을 통해 취소의
|
|
|
지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원
이러한 폐단을 시정하기 위해 현행법에서는 거절결정불복심판제도와 재심사청구제도를 분리하여 도입하였다. 따라서 심사관으로부터 거절결정을 받은 특허출원인은 명세서 등을 보정하
|
|
|
법률에서는 “인간을 복제하기 위해 체세포복제배아를 자궁에 착상·유지 또는 출산하는 행위를 금지하고, 희귀·난치병 등의 질병치료를 위한 연구목적 외에는 체세포핵이식행위를 금하고 있다.” 정상조·박준석 공저(2015). 지적재산권법.
|
|
|
법인의 대표자나 종업원 등이 위반 행위를 한 때에는 법인을 더 중하게 처벌하도록 했으나 2008년 12월에 개정되어 법인이 주의와 감독을 게을리 하지 아니한 경우는 벌하지 않도록 되었다.
Ⅲ. 결론
지적재산권이란 넓은 의미로 지적재산에
|
|
|
법을 검토해보았다. 생명공학발명은 기술의 발달에 따라 새롭게 발명성을 인정받았고, 이에 대한 지적재산권 보장이 이루어질 수 있었다. 특히 미생물발명과 동물발명, 유전자발명의 경우, 이와 관련된 구체적 갈등 사례를 통해 특허권이 인
|
|
|
법상 인정되는 특례를 두고 있다. 또한 지속적인 법 개정을 통하여 특허권자를 효과적으로 보호할 수 있도록 노력하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
특허법원, 2001.12.20. 선고, 2000허7748 판결.
정상조·박준석, 「지적재산권법」, 한국방송통신대학교출판
|
|
|
지적재산권법」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2015
· 윤권순 저, ‘특허괴물의 현상 분석과 특허제도의 본질에 대한 고찰’, 창작과 권리 Vol.- No.58 [2010], 세창출판사 : 서울
· https://www.patent.go.kr 1. 서론
2. 본론
1) 특허 괴물(Pa
|
|
|
지적재산권이란 전통의 재산권과는 그 내용과 형태 면에서 많은 차이를 가지고 있고, 앞으로 그 범위의 무한 확대가 예상되는 형성와중의 영역이기 때문에 독립하고 체계적인 보호 법리의 마련이 필요함을 알게 되었다. 그리고 이 지적재산
|
|
|
법은 저작권으로 보호받고 있으며, 보호대상이 컴퓨터를 작동시키기 위한 저작물로 특허발명으로서의 컴퓨터관련발명의 핵심적인 부분에 해당되기 때문에 전통적인 저작권법과는 다른 측면이 있다.
Ⅵ. 결론
지금까지 지적재산권의 본질과
|
|
메뉴펼치기
