|
평가기준의 설정
정책평가목표가 결정되는 그에 따라 정책평가의 기준을 설정하는데 시간적·공간적 범위, 연구대상의 선정, 연구방법의 선택 등이 그것이다.
3) 평가방법의 설계
효과평가의 접근방법이나 실험설계에 의한 방법, 준 실험적
|
|
|
설계가 진행되어야 한다.
마찬가지로 어떤 정책을 평가할 경우, 상기와 같은 내용의 절차를 포함하는 평가설계(evaluation design)를 통해
평가를 추진한다. 일반적으로 평가설계에는 실험방법이 많이 활용된다. 여기서는 정책평가의 방법을
|
|
|
정책효과로부터 분리할 수 있다. 그러나 양 집단의 성숙효과가 동일하지 않거나, 어떤 한 집단에만 특유의 사건이 발생할 경우 타당성이 문제될 것이다.
4. 비실험적 방법
비실험적 방법에 의한 정책효과의 평가는 진실험에 의한 정책효과의
|
|
|
1. 전실험적 방법의 약점(1/5)
정책평가의 방법
비과학적인 방법
과학적 체계적 방법
1. 전실험적 방법의 약점(2/5)
인과관계의 판단을 위한 전(비)실험적 방법
전실험적 설계에 의한 자료 수집
수집한 자료를 분석하는 통계적 방법으로 중
|
|
|
정책변수의 영향에 의한 점수만이 다르도록 통제집단을 구성함으로써 무작위 배정에 의한 진실험적 방법과 유사한 것이 되고자 노력하는 평가설계방법이라는 점에서 찾을 수 있다.
이러한 회귀불연속설계의 효과는 <그림 4>를 보면 쉽게
|
|
|
정책효과로부터 분리할 수 있다. 그러나 양 집단의 성숙효과가 동일하지 않거나, 어떤 한 집단에만 특유의 사건이 발생할 경우 타당성이 문제될 것이다.
4. 비실험적 방법
비실험적 방법에 의한 정책효과의 평가는 진실험에 의한 정책효과의
|
|
|
정책평가는 어떠한 특정한 정책 또는 - 중략 - - 목차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 준실험적 평가방법의 의의 2. 준실험적 평가방법의 논리 3. 준실험적 평가방법의 내용 4. 준실험적 평가방법의 장점·단점 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 준실험 설계 2.
|
|
|
. 본론 1. 준실험적 평가방법의 의의 2. 준실험적 평가방법의 논리 3. 준실험적 평가방법의 내용 4. 준실험적 평가방법의 장점·단점 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 준실험 설계 2. 준실험적 방법의 논리와 약점 3. 준실험적 평가방법에 의한 정책평가
|
|
|
정책학개론, 웅보출판사, 2003.
3. 정정길 외 3명, 정책평가, 법영사, 2004.
4. 노화준, 정책학원론, 박영사, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 준실험의 기본논리와 장점
1) 비실험적 방법의 약점
2) 대표적 준실험설계와 그 논리
2. 준실험
|
|
|
진실험설계의 기본논리
1)실험적 방법의 의의
2)진실험설계의 의의
3)고전적 실험설계
4)솔로몬4집단설계
(1)의의
(2)장점
(3)단점
5)사후측정만을 위한 통제집단설계
(1)의의
(2)장점
(3)문제점
6)실험적 평가의 유형
(1)실험실실험
|
|
메뉴펼치기
