|
소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설명해 보았다. 오늘날 고도성장의 여파로 인하여 환경문제가 심각해짐에 따라 환경과 관련된 집단적
|
|
|
, 석인선 지음, 출판문화원, 2021
- 김백유, 환경법, 동방문화사, 2013 1. 서론
2. 본론
(1) 환경법의 의의
(2) 환경권의 중요성
(3) 미국의 집단소송과 시민소송
(4) 독일의 단체소송
(5) 한국의 선정당사자제도
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
소송으로서 집단소송에 대해 자세히 살펴봤다. 환경 관련 집단소송과 시민소송이 자리매김한 미국과 달리 독일은 현재 단체소송이라는 제도가 보완되고 있는 중이다. 우리나라에서는 민사소송법상의 선정당사자제도를 이용할 수 있으나, 이
|
|
|
소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설명하였다.
II. 본 론
1. ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국)
시민 소송은 환경처가 환경 법규상의
|
|
|
소송법상의 선정당사자제도는 공해피해의 구
제 확보를 위한 방법으로서는 한계가 있다.
결 론
이상과 같이 환경 피해에 대한 공법적 구제방법인 환경관련 행정소송으로서의 집단소송과 미국의 시민소송, 독일의 단체소송, 우리나라의 선정
|
|
|
소송을 수행하도록 하는 것으로 단체주도형 집단분쟁 해결방식이다.
4) 우리나라의 집단피해구제 제도
소액다수피해의 특성을 지닌 집단피해를 구제하기 위한 방안으로 우리나라 현행법상 인정되고 있는 것은 선정당사자제도와 소액사건 심
|
|
|
, 환경법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.
이상영, 환경법 강의, 한국방송통신대학교, 2021. I. 서 론
II. 본 론
1. ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국)
2. ‘단체소송’(독일)
3. ‘선정당사자제도’(한국)
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
소송
Ⅳ. 원고적격과 이해관계
1. 적법성 보장설
2. 결어
Ⅴ. 원고적격의 사례
1. 미국
1) 원고적격(당사자적격)의 의의 및 법적 근거
2) 판례에 의한 당사자적격의 기준의 검토
3) 단체의 원고적격
4) 집단소송(class action)과 납세자소송(ta
|
|
|
등의 해결 방안
1. 당사자간 협의
1) 협상을 통한 해결
2) 보상을 통한 해결
2. 제3자에 의한 해결
1) 상급부서를 통한 계층적 권위의 활용
2) 행정소송
3) 언론을 통한 갈등공개
4) 시민단체와 같은 지지세력의 동원
5) 전문가 의견
3. 물리적
|
|
|
단체소송\", 집단소송의 법리(법무자료 제149집)
석종현, \"공공용지 취득 및 손실보상방안연구(1)\", 건설교통부, 2000
이기한, \"미국환경법상 사적집행제도에 관한 연구\", 단국법학(제5집), 1996 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 환경법의 개념 및 의의
1. 환경
|
|
메뉴펼치기
