|
2. 미국
Ⅴ. 향후 원고적격의 개선방안
1. 행정소송법상 원고적격조항의 개정
2. 단체소송(Verbandsklage)제도의 도입
3. 집단소송(class action)제도의 도입
4. 개별법에 의한 권리범위 확장과 민중소송?주민소송
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집단소
|
|
|
소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법
3. 우리나라의 집단소송
4. 집단소송의 장 ․ 단점
1)장점
2)단점
Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교
1. 미국의 대표당사자소송(Class action)
2. 독일의 집단소
|
|
|
소송론을 발전시켜 왔고 그 결과 아마미 흑토끼 소송으로 이어질 수 있었다
Ⅲ. 결론
현행법은 인간을 중심으로 법체계를 구성한 것이므로, 법원이 현행법 아래서 야생동식물에게 당사자 자격(원고적격)을 인정할지는 의문이다. 그런데 미국
|
|
|
소송법이 제정되어, 유가증권의 거래과정에서 기업의 분식회계, 허위공시, 주가조작, 내부자거래와 같은 각종 불법행위로 인하여 다수의 소액투자자들이 재산적 피해를 입은 경우에 제한적이나마 영미법상의 대표당사자소송을 도입하고 있
|
|
|
한 요건을 갖춘 단체에게만 소송권을 부여하고 제소권자를 엄격히 제한하고 있어 일반 소비자들이 직접 피해구제소송을 제기할 수 없는 제한점이 있다.
둘째, 집단소송법에서 제소의 용이성은 남소의 위험성을 초래하며 대표당사자의 과실
|
|
|
한 소수주주권이 강화되었다.
- 대표소송의 요건이 지분율 0.5%이었으나, 이후 0.01%로 완화되었다.
ㅇ 소비자의 피해구조를 위해 ‘제조물책임(PL)법’이 도입되어 운영중이다.
ㅇ 이밖에 기존의 민사소송법에 의한 대표당사자 소송 등의 단체
|
|
|
소송의 취지가 동일한 피해를 받은 다수의 피해자를 구제하기 위한 대표당사자의 중요성에 대한 규정이라고 하겠다. 법원은 필요시 대표자의 적정성을 판단하기 위한 예비조사절차를 거치기도 한다.
독일에서 단체소송의 제소권자인 단체
|
|
|
한 목적으로 시민채널 운영계획을 포함한 것이 아니라면 향후 일정기간 시민채널이 정착할 때까지 조건 없이 제반 사항을 지원해야 할 것이다.
또한 현 단계에서 시민위성채널은 법적 근거가 불확실하기 때문에 방송발전기금의 시청자단체
|
|
|
단체교섭은 반드시 일정한 교섭규범이 준수되어져야 하고 대안의 선택도 서로에 대한 양보도 모두 일정한 기준에 근거하여 이루어 져야 한다. 나아가 올바른 단체교섭이 이루어지기 위해서는 대상의 선정도 구체적으로 정하여 져야 한다. 우
|
|
메뉴펼치기
